。根据最高法院《关于关于人身损害赔偿的司法解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。 热水器的安装人员，但上诉人并没有安排被上诉人参加该项安装工作。按照行业惯例，安装费应该由楮ｘｘ直接支付给安装工。综上所述，上诉人认为原审判决认定事实错误，适用 ...

孩子幼小心灵造成伤害，女儿如随原告生活有利孩子的成长教育，请求法院依法判令原被告之女常某改由原告抚养，承担本案的诉讼费用。 被告常某甲辩称：原告说被告没有尽 异议，认为四张照片都是局部，而不是全身，不能反映出来是原被告的女儿伤情应该有医院的诊断证明，更不能证明被告对女儿照顾不周。对证据2提出异议，认为 ...

不应由被告承担。原告在我承包的工地上打工属实。但我们双方已讲明，干活自己注意安全，工作事故一概不负责任。2009年4月5日原告在垒墙时应该把竹把放在 人记工咧，到本月的6月2日发钱，与本案不是一个法律关系。综上所述，法院应驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。 本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告 ...

医疗费1万元，并免交原告学杂费2880元，经东方学校多次调解未果，原告诉诸法院。 以上事实有原、被告陈某，淅川县公疗医院诊断证明，洛阳正骨医院 打借条，收款收据在卷予以佐证。 本院认为，本案首先要解决的是学校对未成年人应承担什么责任。首先应明确一点，未成年在学校读书，并不发生未成年人的监护人之监护责任 ...

中心解除合同，收回对青少年宫步行街商铺的所有权及经营管理权，并由市场发展中心承担付款责任的请求，具有事实、合同和法律依据，本院予以支持。市场发展中心有关 之间签订的“青少年宫步行街开发建设协议”缺乏事实根据，请求二审法院判准我中心之诉求。 青少年宫辩称：一、什么叫缺乏事实根据。1、在一审庭审中，我们向 ...

鉴定基准日的价格为5512元。三被告对该鉴定结论不服，申请从新鉴定，洛阳市中级法院司法技术处以被鉴定标的（房屋）不复存在，失去从新鉴定条件不予立案。 另查明，二 的错误鉴定，上诉人提供的鉴定书因我们申请重新鉴定而失去效力，因此，上诉人应该承担因举证不能的法律后果。另外，上诉人对屋内的损坏财产未申请价格 ...

没有关系。上诉人没有收到省六建三分公司的一分钱，上诉人用什么来支付工人工资。请求二审法院依法撤销一审判决，驳回原审原告的诉讼请求。 本院经审理查明的 申请人在再审中对此予以认可，事实清楚。作为工程承包方，应当对工人的工资承担偿付责任。再审申请人义马市市政设施管理处认为将工程劳务承包给了张某某，应当有张 ...

，若他目击了事件，原告应早些找到他，该证人来源有问题，且其证言具体在什么地方玩相矛盾，住院病例表明原告是头骨骨折，按照证人的说法原告不可能摔住头骨； 相当危险性的大飞轮上玩耍致伤，监护人未尽到监护责任，对事故的发生有明显的过错，应该承担该事故的主要责任。因被告体育馆是独立的事业法人，被告体育局只是被告 ...

错误的。1.没有支持误工费不符合法律规定。法律规定不管受害人是什么样的人，都应该有误工费，只是计算方式不一样罢了。我们要求赔偿王某的“误学费”也只是对误工费 手术方式选择恰当，不存在医疗过失，因此，一五二医院不应当承担本案的赔偿责任。三、原审法院按北京市的生活水平判赔精神抚慰金、伤残赔偿金不当。北京市 ...

查明，郭某的出租车挂靠在郑州乘风出租车有限公司名下，张某某明确表示不追加该出租车公司承担补充赔偿责任。 对于张某某在2007年5月3日18时在事故地点受伤的事实郭某及 护栏时，好像脚下绊着什么东西了，她向东扑并摔倒在地上。…我走到护栏缺口时，见地上有四个三、四公分长的螺丝，我想女孩应该绊到螺丝了。其他 ...