涉案货损发生在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日提供的技术鉴定报告的结论仅为可能性，并无 的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民共和国法律 ...

涉案货损发生在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日提供的技术鉴定报告的结论仅为可能性，并无 的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民共和国法律 ...

涉案货损发生在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日提供的技术鉴定报告的结论仅为可能性，并无 的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民共和国法律 ...

涉案货损发生在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日提供的技术鉴定报告的结论仅为可能性，并无 的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民共和国法律 ...

企业，本案具有涉外因素。中国法律规定，合同当事人可以协商选择处理涉外合同纠纷的准据法。在庭审中原告、星文海公司、周某某均选择适用中国法处理 林公司应向原告返还人民币2,733,949.94元。对于原告在履行涉案邮轮光租合同过程中产生的实际损失人民币150,038.67元，比尔林公司应承担50％过错赔偿 ...

订立的股权转让协议的性质属于外商独资企业股份转让合同。根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第四款的 新 审判员张序涛 代理审判员陈少苓 二○一○年四月十五日 书记员林文勋 附有关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第二审人民法院对 ...

案，原告x于2009年10月28日向本院提交诉状，本院于同日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于同年11月26日公开开庭进行了审理，原告x的 两被告的当庭陈述予以佐证。 本院认为，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。 ...

认为，本案被上诉人之一瑞华投资控股公司是依法成立的毛里求斯共和国股份公司，因而本案是涉外商事纠纷。本案涉及开证申请人与开证行间因申请开立信用证而产生的欠款 法律，但均援引了中华人民共和国法律且未提出法律适用异议，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第二款的 ...

》第七条构成“精神伤害赔偿1900元，”而不是被上诉人在一审答辩中如何履行了合同义务。（3）证据质证过程对原告有失公证。法院对雨露发出的名片不予确认， 事实存在，故本院对上诉人的诉讼请求不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，其上诉请求依法应予 ...