，该两笔转贷款项谨作协助理顺甲方的资金关系之用，此外一切条款仍按原双方签订的联营协议执行。”该补充协议取得南海建行同意，同时南海建行当时的法定代表人甘铭强于该协议 X号，F座物业房2-X号首层、夹层(房屋所有权证：粤房证字第（略）、（略）、（略）号)作抵押担保，抵押担保的范围与上述保证合同一致；同时， ...

海南海大平正律师事务所法律工作者，住（略）。 被上诉人(原审原告、反诉被告)海口华维物业服务有限公司，住所地海口市金贸区国贸大道X号。 法定代表人许某某，总经理。 签订了一份“补充协议书”，在降低上交租金的同时，将原租期延长，即自1996年8月1日至1998年7月31日止，本协议及条款以原合同条款 ...

映，海南昌丰律师事务所律师助理。 被申诉人(一审被告、二审上诉人)海口远良物业发展有限公司，住所地海口市X路X号。 法定代表人郑某某，该公司总经理。 委托 天内向远良公司递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按合同约定的价款及约定的合同条款调整内容进行工程竣工结算，远良公司收到承包方竣工结算报告及完整 ...

或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；当事人协商一致，可以变更合同。两原告与通宝公司签订的《汾江中路X号809房 ，并裁定由佛山市X区人民法院受理。 被上诉人佛山通宝股份有限公司、佛山市运通房地产物业投资有限公司均未作书面答辩。 原审原告冯某也没有就本案发表书面意见。 上诉 ...

委托代理人邓某乙。 委托代理人农某某。 被上诉人（一审被告）广西南宁星江物业发展有限公司。 法定代表人谢某。 委托代理人刘某。 委托代理人蓝某某。 上诉人 履行，之后，双方又没有就报备案的期限条款进行协商修改并达成补充协议，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

华。 两上诉人的共同委托代理人农勇贤。 被上诉人（一审被告）广西南宁星江物业发展有限公司。 法定代表人谢某。 委托代理人刘某。 委托代理人蓝某某。 上诉人高 履行，之后，双方又没有就报备案的期限条款进行协商修改并达成补充协议，根据《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

撤销一审判决，判决被上诉人支付违约金8482.36元。诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人星江物业公司答辩称：一、上诉人关于诉讼时效的起算时点的主张是错误的。 履行，之后，双方又没有就报备案的期限条款进行协商修改并达成补充协议，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

上述两上诉人的共同委托代理人农勇贤。 被上诉人（一审被告）广西南宁星江物业发展有限公司。 法定代表人谢某。 委托代理人刘某。 委托代理人蓝某某。 上诉人 无法履行，之后，双方又没有就报备案的期限条款进行协商修改并达成补充协议，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

委托代理人邓某乙。 委托代理人农某某。 被上诉人（一审被告）广西南宁星江物业发展有限公司。 法定代表人谢某。 委托代理人刘某。 委托代理人蓝某某。 上诉人 履行，之后，双方又没有就报备案的期限条款进行协商修改并达成补充协议，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

委托代理人邓某乙。 委托代理人农某某。 被上诉人（一审被告）广西南宁星江物业发展有限公司。 法定代表人谢某。 委托代理人刘某。 委托代理人蓝某某。 上诉人 履行，之后，双方又没有就报备案的期限条款进行协商修改并达成补充协议，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...