乙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称，三被告系上海市X路某室所有权人，2006年1月至 法律约束力，未经双方协商一致，任何一方不得擅自变更。业委会几次函告原告变更物业收费标准，原告复函提出异议，故双方未能就此达成新的一致意见，无法产生变更合同 ...

经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称，两被告系上海市X路某室所有权人，2006年1月至2007年 ，未经双方协商一致，任何某方不得擅自变更。业委会几次函告原告变更物业收费标准，原告复函提出异议，故双方未能就此达成新的一致意见，无法产生变更合同的 ...

受理后，依法由审判员王芩菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人陈某到庭参加了诉讼。被告乐某经本院合法传唤未到庭应诉 法律约束力，未经双方协商一致，任何一方不得擅自变更。业委会几次函告原告变更物业收费标准，原告复函提出异议，故双方未能就此达成新的一致意见，无法产生变更合同 ...

所住小区后，对于小区内部分业主在购房时与开发商在合同中规定的每户每月收取物业管理费8元的规定，原告将严格履行合同法，以维护小区的安定团结和保护业主的 物业管理费及机动车泊车费，鉴于业委会、物业公司双方签订物业管理合同；物业公司应严格履行合同中收费标准收取物业管理费及机动车泊车费。2003年8月21日， ...

所住小区后，对于小区内部分业主在购房时与开发商在合同中规定的每户每月收取物业管理费8元的规定，原告将严格履行合同法，以维护小区的安定团结和保护业主的 物业管理费及机动车泊车费，鉴于业委会、物业公司双方签订物业管理合同；物业公司应严格履行合同中收费标准收取物业管理费及机动车泊车费。2003年8月21日， ...

业主自有财产进行管理的选择权，且因其服务水平低劣，严重违反合同约定之义务，致使不能完成合同约定的服务内容和标准。第四，对原告收费标准有异议。 每建筑平方米0.15元计算，建筑面积按122.75平方米计）； 二、对原告上海物业管理服务有限公司的其余诉请不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

月经召开业主会议，表决决定由原告下属郑州金桂苑业主自治会于2009年10月开始负责本小区的物业管理，原告所属工作人员为义务工，不领报酬，将居民的物业费 每月每平米0.25元收取。 证据四：2010年5月25日证明二份，证明物业费收费标准是经过小区群众会议决定，该证明上十个业主签字确认，证明以上事实。 ...

平方米建筑面积1.70元/月。2006年4月至2007年6月，周某停止支付物业管理费。2007年5月31日悦华公司委托上海市天目律师事务所向周某发出催缴 物业管理费。现悦华公司以虹口区物价局核准的物业管理服务收费标准，要求周某支付物业管理费理由正当，依法应予支持。周某辩称悦华公司保安对小区公共区域秩序 ...

在一户一表改造前配合原告收取欠费。 被告展某辩称：原告起诉被告欠物业费、水费、滞纳金等不属实。原告没有按约定向业主提供自来水、燃气，没有 原告根据《郑州市物业管理服务收费办法实行政府指导价管理办法》规定，将物业服务费在基准价每月0.26元/m2的基础上浮10%，按每月0.286/m2元的标准向原告收取 ...

5、2008年12月31日律师催告函、发票各1份，证明原告催交物业费、水费情况；6、2009年7月28日会议纪要1份，证明业主代表同意 ，原告根据《郑州市物业管理服务收费办法实行政府指导价管理办法》规定，将物业服务费在基准价每月0.26元/m2的基础上浮10%，按每月0.286/m2元的标准向原告收取 ...