有限公司（以下简称捷尔达公司）因与被上诉人谢某、一审被告熊某某公路货物运输合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)西民二初字第X号民事判决， 挂靠费用及车辆冠名、运营拓展等取得相应运营利益，参照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第43条关于个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体 ...

（以下简称群虹公司）、被某诉人南宁燎旺车灯有限责任公司(以下简称燎旺公司)承揽合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2008)兴民二初字第X号民事判决，向本院提出 、桂虹涂装厂已收或应收加工费在群虹公司及桂虹涂装厂之间如何分配及确定的问题不在本案中处理，群虹公司及桂虹涂装厂可另行通过合法途径解决。燎旺 ...

昭鑫分理处）委托代理合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员石钟良 信达资产管理公司长沙办事处，给原告造成了损失，被告不履行合同约定的义务，是违约行为，引发本案纠纷，应负相应责任。原告要求被告赔偿交通费9230元、误工 ...

本院对该证人证言不予采信。 二审经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案争执的焦点问题是上诉人是否应当返还被上诉人保证金。上诉人与 权利义务内容来看主要涉及土石方的装卸，并不是简单的货物运输，本案是因履行合作协议引发的纠纷，原审判决将本案定性为承揽合同纠纷正确，本院予以维持。被上诉人 ...

所证明的事实与原审一致。 二审经审理查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案系房屋定期租赁合同引发的纠纷，上诉人邱某与被上诉人鸿投公司于 不能成立，本院不予采纳；上诉人在一审中未主张被上诉人与案外人的房屋买卖合同无效，且上诉人曾就优先购买权的问题另案提起诉讼，对上诉人二审提出的该主张 ...

保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险公司）与被上诉人张某机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，原审原告张某于2010年10月21日向博爱县人民法院起诉， 的义务。关于本案所涉及因无证驾驶引发的交通事故是否属于机动车交通事故责任强制保险理赔范围的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定 ...

女，40岁。 委托代理人朱某某，男，44岁。 原告许某因与被告刘某买卖合同纠纷一案，于2011年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，代理 以次充好，以假充真等不诚信行为牟取利益；许某是无智力障碍的完全民事行为能力人，且所买的手机使用至今未因质量问题遭受人身或财产某害，故其所诉通讯行价格欺诈 ...

交的一切款项甲方不予退回。甲方不得自行终止协议，否则赔偿乙方的一切经济损失。五、合同期内，由乙方履行甲方和大地村民委员会于1998年11月3日所签 租金，实属不可抗力，应免除责任问题，虽然订立合同时不可预见承包山场会产生权属纠纷，但承包山场权属引发纠纷并不是原告的过错，且纠纷发生期间，承包山场保持原状 ...

在协议中均已认可。事实上该宗土地存在拆迁纠纷且已诉至到法院并且尚未结案，社会的矛盾很严重，如强行拆迁将引发社会矛盾和稳定，政府多次组织协调均无法 十三某，《最高人民法院关于某理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）湘潭某大酒店有限公司在本判决 ...

，第三人拒付租金引发纠纷。原告于2009年8月31日委托代理人向被告送达租金催收函，要求被告在五日内将租金付至原告账户，该催收函由“麦田咖啡厅”员工签收。 十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条 ...