，并在5个工作日完成，对整改前该MP3遭受的物损部分(即机价的市场贬值)，现代龙一公司愿意承担相应的法律责任。远嘉公司收到后当即回复不同意该处理 为1，414，080元。远嘉公司另外主张的赔偿损失的请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人对自己主张的诉讼请求所依据的事实有 ...

事实有利害关系，故仍坚持对招商局物业公司的起诉。 招商局置业公司解释咖啡馆内的水管是施工单位为了完成施工遗留问题而接，在房屋交付时已存在，不是 诉诸法院请求确权。由此可见，春兰公司与招商局置业公司、招商局物业公司之间实际诉争的法律关系符合《民事案件案由规定(试行)》第二部分(权属、侵权及不当得利、无因 ...

元,应当属于该合营企业的重大问题。但该支付行为却未经董事会讨论并形成决议,且也未经中、日合营双方的书面协议。该支付行为违反了有关的法律规定,属董事损害 应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经准许，可以适当延长举证期限。否则，视为当事人放弃举证并产生证据失权的法律后果。经查，上诉人对这些逾期举证的“ ...

情况，询问笔录证明了杨某乙认可占有原告货物的事实。 杨某乙质证意见为，对上述证据的真实性无异议，但杨某乙购货的行为是代理行为，与专利实施许可合同无关； 许可人的身份，双方之间是专利实施许可的法律关系，处于这一法律关系中所产生的问题，应由双方的专利实施许可合同的内容及专利法的有关规定来调整。而在专利实施 ...

民再字第X号 抗诉机关：最高人民检察院。 原审上诉人（一审被告）四川西部电子机械装备有限公司。住所地：四川省成都市武侯区X路X号。 法定代表人罗某某，系 承担民事责任能力要求西部集团作为开办单位承担偿付欠款、赔偿损失的法律责任。上述事实与原一、二审查明的事实基本一致。 另查明：西部集团、海联公司与深圳 ...

意思表示，没有违反法律规定，该协议合法有效，索金公司起诉要求撤销该条款的诉讼请求无理，法院不予支持。其次，对索金公司员工是否存在盗窃行为的问题。索金 交易时使用，因此，虽然协议名称为“广东威特真空电子制造有限公司废旧物资转让协议”，但在索金公司没有提供充分证据的情况下，本院对索金公司有关合同为格式合同 ...

损失人民币10万元(包括律师调查费及代理费等)。 原告为支持其诉请，提交证据如下： 第一组权利证据：1、外观设计专利证书及请求书；2、外观设计专利的 、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告上海三积分电子有限公司、被告上海三积分仪器有限公司立即 ...

说明。且被告在庭审中也确认其曾经生产过与被控侵权产品相同型号的点钞机。因此，在被告未能提供相反证据的情况下，认定该被控侵权产品系被告生产。鉴于被控侵权产品 商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条、第二十一条第一款之规定，判决：一、被告上海康亿电子有限公司于本判决生效之 ...

，侵权产品确实从中宜公司处购得。中宜公司于一审法院证据保全后所提供的“送货单”和“进仓单”，不足以构成推翻公证证据的相反证据。其次，原审法院在执行证据 的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第一款对于上述法条明确解释为：专利权的 ...

诉讼中，双方当事人围绕争议的焦点和相关问题举证和质证情况如下： （一）原告举证及被告质证的证据 第一组证据：1、福建新威电子有限公司劳动合同书一份。 材料恰恰证明被告黄某乙原来是原告公司的员工。 本院对当事人所提交之证据的分析认定：根据有关法律规定，作为定案的证据，其应当同时具备真实性、合法性与关联性 ...