，在施工现某疏于管理防范为原告攀登房顶玩耍提供了唯一条件。原告的监护人放任监护职责有重大过错。被告苍溪供电局和第三人苍溪县人民政府均应承担供电设施管理责任。 记录、鉴定结论等为据，足以认定。 本院认为：原告陈某甲放学回家后脱离监护，爬梯进入房面施工工地进而翻越隔墙在房顶上玩耍时触电受伤致残，其监护人未 ...

丧葬费2000元，并且承担本案诉讼费。 被告位东村委会辩称，原告之子遇难系监护人没尽监护责任，村委会不应列为被告，修渠用于灌溉，没有过错，我们不承担赔偿责任。 ，本院予以采信，二原告作为刘某杰的法定监护人，未严格对被监护人进行监护，使其幼子脱离监管，掉入渠中死亡应承担主要责任；被告友谊汽修厂，往渠中 ...

受到的伤某严重。单纯从原告比划凭空想象是喝了盐酸，是毫无道理和事实根据的。原告是限制民事行为能力人，原告的监护人没有尽到监护职责，其监护人应承担监护不力的责任。监护人理应履行监护职责，保护被监护人人身、财产安全及其它合法权益。 被告张某某辩称：原告所述不属实，根据原告说的时间。当时张某某就没上班， ...

关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第二条“非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿 依法予以受理”，从该条规定可看出被监护人脱离监护人的监护仍应当是因非法产生并有严重后果，监护人才可向人民法院起诉请求精神损害赔偿，而上文已论及 ...

诉讼费由被告承担。 被告辩称，一、学校只有教育义务，没有监护义务，不是学生的监护人，不应承担原告的监护责任；二、学校对学生人身安全的教育是常抓不懈的， 原告对事故的发生应承担主要责任。而被告在实施教学活动中对学生具有临时的带有监护性质的教育、管理职责，在此事件中，学校教师在课间时间未能发现学生玩危险 ...

乐园应承担赔偿责任。被告张某某作为姚某源的临时监护人，此时应尽到监护人的监护职责，其在监护一个缺乏危险意识的5岁幼童时，应当预见到姚某源在通往深水区的 应负该事故的次要责任即30%责任，第二被告张某某因其疏忽大意的过失而未尽到监护责任，对该事故应负主要责任即70%责任。张某某在承担赔偿责任的同时，对已 ...

被告杜某甲应负一定的赔偿责任。原告杜某丙作为杜某芽的监护人，而未尽到监护责任，其理由不予全部支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下： 为未成年人，而杜某甲、杜某芽的监护人对各自的小孩都没有尽到监护责任，对造成杜某芽的死亡双方监护人均有过错，该过错与杜某芽的死亡之间有一定的因果关系。 ...

责任。 被告新郑市供电公司辩称：原告在炎广场被电击伤属实。但原告的监护人监护不力，应承担一定责任。根据有关法律规定，电击伤事故的赔偿责任应由用电设备 无法预见的，因此，原告无过错，对本纠纷不承担责任。二被告关于“原告监护人监护不力，有一定过错”的辩称本院不予采信。被告新郑市市政管理局是炎黄广场的管理人 ...

、张某丁参加本案的诉讼。此外，两原告作为年仅三岁多的死者的监护人未尽监护职责也应负一定责任。 被告张某丙、张某丁辩称，答辩人张某丙、张 责任。两原告对年仅三岁多的独生子放任其独自屋外玩，未能很好尽到监护责任，存在监护不力的过失，依法也应承担一定责任。参照交通事故赔偿有关规定，以每年生活费人民币4935 ...

生女儿周某文由被上诉人抚养、行使监护权，上诉人未经法定程序变更对女儿的抚养监护关系，擅自将女儿接走藏匿，侵犯了被上诉人的监护权，依照《中华人民共和国民法 ，同时被上诉人又以母亲身份依法行使监护权。上诉人未经法定程序变更对女儿的抚养监护关系，擅自将女儿接走藏匿，妨碍了被上诉人对女儿的抚养监护权的行使，属 ...