原、被告双方系邻居，被告在征得原告同意的情况下支砌围墙及修建大门，是基于双方意思自治原则的情况下达成的合法行为,不违反有关法律规定。原告主张被告 的诉请不予支持。双方当事人是邻居，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华 ...

被告）张某某。 被上诉人（原审原告）邵某某。 上诉人张某某因与被上诉人邵某某相邻通行关系纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字第X号民事判决，向本院提起 通行的出路上垒墙，建门楼，致使邵某某无法向外通行，其行为也违反了诚实信用的民事原则，张某某应停止侵害，排除妨碍，在邵某某向西通行的出路 ...

某甲系东西邻居，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等相邻关系。根据上蔡县人民政府为原告张伙头及被告陈某甲颁发的集体 陈某甲履行上述义务后三日内给付被告经济补偿款3000元。 二、驳回原告张火头的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告张火头承担。 如不服本判决，可在 ...

的院墙可以占到原告的5米以内，也无任何理由违反相邻关系原则，擅自抬高大家的伙路，给排水和邻居走路造成不便。原告提起诉讼，要求确认原告家北屋北墙外南北5米宽，东至 屋北墙外南北5米宽，东至北屋东墙，西至北屋西墙的部分土地归其使用，本院依法裁定另行处理。原告要求被告恢复伙路地平，即被告将其所新建楼房西墙外 ...

）。 委托代理人阳立，湖南联合创业律师事务所律师。 原告杨某诉被告龙某相邻损害防免关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某 凭猜测认定由被告引起。被告本着邻里互助的原则积极对自己的房屋进行了必要的处理，并不能因此认定原告房屋漏水就与被告存在因果关系；2、原告与钟文平签订的 ...

明确将争议地审核给秦某甲使用。沁阳市人民政府本着“尊重历史，面对现实，有利生产，方便生活，依照法律”的原则，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，作出处理意见： 但对秦某乙三间堂屋与争议地存在相邻关系未进行认定，属认定事实不清。沁阳市人民政府对秦某乙三间堂屋用地未做处理的情况下，作出被诉的处理决定 ...

被告受理后，依照法律程序对案件进行了调查取证，并召集原告与第三人及该争议土地相邻各方到现场指界认定，并绘制了勘测定界图和争议双方边界确认书。经现场实地 的章政行处字第X号《关于绣惠镇X村民委员会与绣惠镇人民政府土地所有权争议的处理决定》。 二、驳回原告章丘市X镇X村民委员会要求判令被告重新对原告与第三 ...

大楼存在潜在的安全隐患。同时全幢业主均系相邻关系的主体，顾某某安装、使用浴缸，应顾某相邻各方的利益，以不损害公共利益和他人权益为前提，否则应当加以必要 没有提出相关的诉讼请求，所以在二审审理中提出相关加固措施已超越本案的审理范围，本院不予处理。 综上，本院认为系争浴缸不能放置在三和花园X号楼XE室。 ...

之规定，认为争议山安堂凸(龙王某口)应归小溪村胜利生产作业组所有。本政府所作的处理决定是正确的，请法院依法维持。第三人意见，被告所作的处理决定是 X村民，在初级社与高级社时加入了小溪社，四固定时期，根据当地山林田土属人不属地的原则，其山田随张某某固定在小溪大队胜利生产队。一九八二年“林业三定”时期，因 ...

X日出生，汉族，居民，住所（略），系高某3之父。- 上诉人某某因相邻采光、通风纠纷一案，不服大荔县人某法院（2011)荔民初字第x号民事判决，向 法院程序违法，被上诉人某蕊丽经法院传唤未到庭，也未委托代理人，法院应做出按撤诉处理的裁定。被上诉人某某辩称，该案至至今六年，一直是上诉人某建设，他没有任何 ...