鹤壁迎宾馆正式开业。 原审诉讼中，经福建建工申请，原审法院委托郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司对本案所涉福建建工承包的鹤壁迎宾馆Ⅰ、Ⅳ区室内外装饰装修工程总 处理正确。（1）人工费调整基数按21元/工日正确，鉴定机构依据合同约定及当时社会上普遍运用的实践，且经请示河南省定额站，该处理是适当的；（2） ...

月23日出院，河南经天路桥建设有限公司支付了住院医疗费及护理费。2006年12月30日李某甲已被孟津县人事劳动和社会保障局认定为工伤，2007年 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费10元，由上诉人河南经天路桥建设有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长姬秋萍 审判员李某静 代审判员王睿 ...

当时出事故的情况，予以认定。 本院经审理查明以下事实没有争议。漯河市鸿运通信建设工程有限公司承建中国联合网络通信有限公司叶县分公司的通信线路架设工程，经人介绍，王 协议，已不受法律保护”的理由不能成立，本院不予采纳。 为维护和谐的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条 ...

426万元，施工现场实际支出152万元，并确认所签合同无效。 上述事实，有建设工程施工合同、补充协议、工程施工许可证、中标通知书、开庭笔录等证据，经 以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

行使释明权后，原告辉煌世纪公司仍坚持其诉讼主张。 以上事实，有双方当事人签订的建设工程设计合同、发票、通知、等证据及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：辉煌世纪公司 国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。合同法第五十二条第（ ...

出生。 委托代理人：常西明，洛阳市西工区金谷法律服务所法律工作者。 原告洛阳豫康源建设工程有限公司（以下简称豫康源公司）因与被告洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下 豫康源公司以二被告恶意串通，损害国家、集体或第三人利益、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定为由，要求确认二被告于2004年3月8 ...

工程勘察设计研究院（原云南地质工程勘察院）负担人民币5005元，由被告云南大保高速公路建设指挥部负担人民币7391元（此款已由原告预交，被告负担部分于本判决生效之日起 院工程款x元，该自认系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害社会和集体的公共利益，故该自认对大保指挥部产生法定约束力，因该自认 ...

维持原判。二审案件受理费3159元，柳某某、柏某某负担1579.5元，漯河市城市建设拆迁管理办公室负担1579.5元。 拆迁办向漯河市中级人民法院再审申请称：1、 是拆迁办不可抗拒的外来力量，是不以拆迁办的意志所左右所支配的社会现象，符合不可抗力的法律特征，构成不可抗力，拆迁办因此可以免除其补偿柳某某 ...

，故而酿成纠纷。另查明中国人民银行同期贷款年利率为6.39%。 本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷，原告系邵阳市第二建筑工程公司的项目经理，其个人不具备建筑施工 、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百八十六条 ...

6月4日，（略）教育委员会给被告育才学苑（筹）颁发《中华人民共和国社会力量办学许可证》，该办学许可证的有效期至2002年4月。期满后，（略）教育 年8月8日，铜山县林业局给汉王镇人民政府回复，同意对规划进行调整，并明确在建设前要办理有关手续。 另查明，2008年6月12日，原告向铜山县人民政府申请用地 ...