作为其向上诉人付款的证据。 被上诉人认为，向张祖辉交付票据的行为就是履行付款义务的行为。 本院认为，被上诉人根据合同“支票结算”的约定，向上诉人的 ，应予驳回。 综上所述，被上诉人交付上诉人的委托代理人张祖辉八张支票的行为，符合合同“支票结算”的约定，原判据此确认被上诉人已经履行支票记载款项的付款义务 ...

款。该院经审理后判决霓虹公司应向净防公司支付该人民币500，000元票据款，并负担案件受理费人民币10，010元。霓虹公司收到判决书后，向上海市第二 之间没有任何债权债务关系和交易关系，人防三分公司无权取得和处分票据权利，其擅自背书转让票据的行为损害了上诉人的利益。请求撤销一审判决，改判两被上诉人承担 ...

明确承认本案支票是无记名支票，作为无记名支票可以以纯交付的方式合法转让或流通，根据票据流转的无因性，上诉人与被上诉人之间，可能存在无穷个交易与转让主体，根本不是 笔支票款后并未支付对价给答辩人。上诉人的行为属典型的不当得利占有行为。二、上诉人对票据规则及相关法理断章取义，其表述观点不符合本案事实。首先 ...

。在收费后，其应向交费者开据相应的北京市行政性、事业性统一收费票据。北京市人民政府办公厅《关于转发市环卫局等部门制定的＜北京市征收城市生活垃圾处理费 作出责成儿童医院开具保洁费收费凭证的决定，并对儿童医院有关会计人员混用票据，拒开收据行为进行查处。复议期间北京市财政局责成儿童医院向鄢某甲开具了2000 ...

审查不严，将支票收下，被告广发中关村支行未能识别出变造的票据而错误付款，是重大过失行为，应当承担相应的法律责任，均应对我公司的损失承担法律责任。 路居分社是卢沟桥信用社的分支机构，无独立法人资格，不能独立承担民事责任，其行为的法律后果应由卢沟桥信用社承担。故卢沟桥信用社是本案适格被告。 本院认为，本案 ...

是票据纠纷，还是货款的纠纷勇丰厂和陈某某和华翔厂因交易发生了票据付款的支付行为，诉讼中，勇丰厂和陈某某确认向华翔厂开出金额（略）. 追索权的依据。综上所述，二审法院对双方的买卖合同关系已经转换为申请人与联成金属加工厂之间的票据关系混淆不清。认为只要有《送货单》证明双方的买卖合同关系，被申请人持有支票， ...

与宝艺公司间的和解协议，因深发展银行返还票据给票据第一债务人宝立公司的行为而失去了效力，深发展银行在票据权利实现后再收取宝艺公司的还款缺乏法律依据 人深发展银行最终取得人民币1，150万元是基于两份和解协议约定的内容，而不再是票据基础，故两份和解协议是上诉人深发展银行行使请求权的基础，本案债权基础已从 ...

的若干意见(试行)》的有关规定简化审理本案。 被告人康某对公诉机关指控的采用套换票据及收入不入帐的手段经手收取并截留了上述公款无异议，但辩解均用于公务 国法，身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款（略）.45元，其行为已构成贪污罪。莆田市X区人民检察院指控被告人康某犯贪污罪成立。但案发后被告人康 ...

鉴定书、义乌市人民检察院调取证据通知书及回执，以证实上述伪造的义乌人行进账单上的票据交换章与义乌人行提供的样本印文系同一印章所印。3.金华市人民检察院出某 往来票据的交换工作，本身并不直接主管、经手银行的公款；行为过程中所利用的是本人票据交换员职务范围内具体负责经营金融业务所形成的便利条件，采用伪造并 ...

为公某企业人员，利用职务之便，非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。依法应对三被告人予以数罪并罚。被告人李某乙某案后，检举 某、李某乙某现60万元时并未与张某丙合谋，张某丙在相关票据上签字属于正常职务行为，且其签字时奖金已经发某，不能证明张某丙具有套取公某的目的 ...