有责任，故被告请求原告赔偿损失（略）元缺乏事实依据，本院不予支持。诉讼中，双方均同意离婚后婚生女儿陈某璇由原告抚养，这是当事人对自己民事权利的行使， 上述法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有给付子女抚养费的义务。这种义务是法定的，除非父母一方长期患病或丧失劳动能力，没有生活来源，否则，不能免除父 ...

其婚生女儿明确表示愿意随父亲生活，且张某某表示不需黄某支付女儿的抚养费，对此，黄某没有提出异议，故确定婚生女儿由张某某负责携带抚养教育，并由张 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的》第5条规定，父母双方对年满十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。而婚生 ...

人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”从 人。原审法院将粤房证字第（略）号铺位以20。90万元判给被上诉人所有，没有事实和法律依据。该铺位购买时是65万元多元，经过三年，就贬值成 ...

及生活需要，原告现确有必要提出超出原判决确认的抚养费数额的合理要求。鉴于罗某某及被告的经济收入，结合本地人均经济收入情况(每月人均收入1367元)， 某衡在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题 ...

固定奖金收入超过了1000多元，原审判决子女抚养费的数额偏底；被上诉人婚前赠予给我的首饰不应进行分割；夫妻共同所有的集邮册、古钱币应进行分割；被上诉人股票 ，只是没有抽回欠条。 本院认为，上诉人与被上诉人婚姻基础一般，婚后经常为家务琐事发生争执，双方发生予盾，庭审过程中上诉人与被上诉人均表示同意离婚， ...

原、被告之子何某鹏长期随被告生活，并表示原、被告离婚后随被告生活，对此本院予以支持。此前因原告对子女抚养所尽义务较少，因此原告今后理应承担较多的抚养费用 ，原告自2002年1月起每月支付给被告子女抚养费300元，于每年的1月1日、7月1日各支付一次，支付半年的抚养费，至子女独立生活时止。 三、原告婚前 ...

原告李某某与被告刘某某离婚；二、婚生男孩刘某由被告刘某某抚养，原告李某某用应分得的其它夫妻共同财产折抵小孩至年满18周岁的抚养费；三、原告李某某 的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。原审原被告虽然离婚，但不因此改变父母子女的关系。原审原告李某某虽不直接抚养孩子，仍享有探视孩子的权利。 ...

无效，应准予离婚；第二十九条规定，父母与子女间的关系，不因离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利义务；第三十条规定，离婚后，一方抚养的子女 准予原、被告离婚。 二、张硕由原告抚养，被告自1999年4月1日起每月支付抚养费100元至张硕独立生活时止。 三、家庭财产燕舞牌组合音响一套、煤气灶具一 ...

付清，并分割婚后共同财产。郭某以原审法院判决子女由何某峰抚养没有法律根据，并要求自行抚养。何某峰要求抚养子女的目是为了要钱，请求二审依法改判。 上诉人 琐事生气，长期分居生活，夫妻关系名存实亡，原审法院判决准予离婚，婚生一女由何某峰抚养，郭某支付部分子女抚养费正确，上诉人何某峰要求分割婚后共同财产因举 ...