，感情基础较为薄弱，共同生活期间，由于被告脾气暴躁，对原告打骂，影响了夫妻感情，为此，原告曾起诉要求离婚，被判决不准离婚后，双方关系未能改善，现双方已分居生活，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予支持。婚后所生女孩王某红、男孩王某飞，原、被告均有抚养义务。依照《中华人民 ...

不负家庭责任，常年喝酒、赌博，对我打骂，夫妻感情已破裂。现要求：与被告离婚并抚养孩子，放弃分割家庭共同财产。 被告张某某辩称：我未曾打骂原告，喝酒、赌博 外打工，影响了夫妻感情，经法庭多次调和未成功，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予支持。婚生子女以双方各自抚养一人，抚养费自理为宜。原告放弃分割家庭 ...

。2010年4、5月起双方分居生活。现夫妻感情未破裂，故不同意原告的离婚请求。 经审理查明，原告陆a与被告王a于2000年建立恋爱关系，2004年3 ，建立了真正的夫妻感情。现双方虽因故有所失和，但夫妻感情尚未破裂。原告诉请离婚依据不足，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...

不实。2010年6月起双方分居生活。现夫妻感情未破裂，故不同意原告的离婚请求。 经审理查明，原告宋a与被告侯a于1997年建立恋爱关系，1998年1 ，建立了真正的夫妻感情。现双方虽因故有所失和，但夫妻感情尚未破裂。原告诉请离婚依据不足，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...

吕兴文，重庆市彭水县龙射法律服务所（略）。 上诉人栾某某与被上诉人文某某离婚纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年3月14日作出（2009）彭法 ，其夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，夫妻关系已名存实亡，原告的离婚请求符合法定的离婚条件，应予支持。儿子栾某政一直跟随原告生活，本着对孩子生活 ...

，原告的陈述以及当地村委证明事实清楚，足以认定。 本院认为，原告唐××与被告冉××离婚纠纷一案，由于被告冉××有重男轻女的思想，导致原、被告经常为家庭琐事发生 往来，导致长期分居，致使原、被告的夫妻感情已完全破裂。对原告提出的离婚请求和夫妻共同财产待被告冉××回来后另案处理，本院予以支持。据此，依照《 ...

分居，而被告陈述因原告躲避而自2009年春节后分居。2009年6月，原告曾诉请离婚，后因未缴诉讼费而按自动撤诉处理。 在审理中，双方陈述各自婚前有房屋， 均陈述无现金存款，及债权债务等。 本案在审理过程中，原告坚持其离婚请求，而被告不同意离婚，致调解未成。 以上事实，由原告提供的结婚登记摘要、常住人口 ...

、被告婚后因性格不合导致感情破裂，故双方在2008年12月17日在当地民政部门登记离婚。嗣后，双方考虑到子女利益，于2009年10月1日又办理了结婚登记。然 虽坚持离婚诉请，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告的离婚请求依法不予支持。只要原、被告均能珍惜往日夫妻感情，以家庭及子女利益为重，产生 ...

郑某某离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，应予支持。被告主张其陪嫁电视机一台、电冰箱一台、餐桌一套、消毒柜一台、金戒指一 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 准予原告郑某某与被告徐某甲离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告郑某某负担。 如 ...

婚后双方因性格不合，致夫妻感情不睦，现原、被告均同意离婚，应视为双方感情确已破裂，原告的离婚请求，应予准许。原告主张抱养一子杨某，但杨某未在 大厅、楼梯由原告杨某某与被告吴某甲共同使用； 四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币245元，由原告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...