与绵阳市涪江房地产开发公司等十四家企业签订《北海川西北招商中心联营协议》，约定联营期限15年，联营各方各出资100万元，联合创办北海川西北招商中心。其法定代表 应依约向北海公司支付售房款（略）元。招商中心和绵阳公司辩称签订终止协议及房屋转让合同系以北海公司贷款为前提的附条件的民事法律行为，但不能举证 ...

积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。本案中梁某某退伙后，韦某甲与梁某某终止了双方的合伙关系，双方进行了合伙清算，并对合伙财产(包括合伙实物桂x客车)进行了处理 经营合同》一份；四是结算单一份。韦某甲和韦某乙提交的联营者会议代表证和《合作经营合同》是用于证明韦某乙是经营客运的合伙人之一。上诉人韦某甲和 ...

违反了合作协议的约定，严重地侵害了原告的合法权益。请求法院判令1、终止原、被告签订的合作协议；2、被告退回原告投资款计人民币185.5万元，赔偿 投资约需196万元，按股份比例其中甲方117万元，乙方78万元，双方实际投资按联营实体财务核算账户的入账凭据为准。第四条：……双方商定以后与项目部每办理结算 ...

商行，为个体户性质，负责人张建辉，本案中原告伍某某是联营协议的甲方之一，根据合同相对性原理，原告伍某某是合同的主体，即是本案直接利害关系人，其起诉符合《中华 x.8元，应付款x元，被告在承包期间必须支付各项承包前应付货款等费用，双方终止合同时，以此次盘底为基数进行清算，以现金方式多退少补，合同还约定了 ...

的资格，又无食品加工机械出租的经营执照，双方签订的租赁合同系无效合同。为此，原告致函被告，要求终止履行双方的租赁协议，退还原告部分钱款，但被告一直未予 作了相应的评估。2001年12月12日，被告与经彪公司签订了一份联营协议书。该协议书约定：经彪公司将上海市人民公园休闲苑北侧售货亭交由被告经营管理， ...

因此而向振华公司返还投资款。振华公司认为，所谓投资协议，实为无效合同，恒达公司以联营为名占用振华公司投资款，没有法律依据。故诉至法院，请求判令恒达 》，该函称由于振华公司不履行协议书规定的义务，已严重违约，事实上已单方面终止了协议，恒达公司出于整个工程考虑不得不接盘投资，现风情园公司工程项目与振华公司 ...

退股后，由三家股东于1997年9月1日之前签订的所有协议即自行终止，今后联营公司的股份权属和经营方式由轮运公司和一汽运公司另行协商”，“联营公司 同日，房地产受让方、本案被告顺Q房产公司与株洲市国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》，确定“宗地13位于芦淞区X乡谭家段，面积为5068.3，其中代征 ...

经过商谈，陵洲公司与惠宏公司于1994年4月24日签订了《联营投资征用土地合同》。合同规定：惠宏公司投资人民币350万元给陵洲公司作为办理征用200亩土地 年12月29日至2000年3月31日被取保候审，不予折抵刑期，刑期的终止日顺延) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向 ...

予以确认: 1．《关于要求设立杭州六和实业开发公司的报告、批复》、《联营企业合同》证实，1993年3月28日，置地联合公司向其主管单位报告获准，与 的土地支付青苗费每亩750元，土地补偿费每亩5万元，款项已经付清。 16．《关于终止土地预征协议的会议纪要》证实，浙江置地联合公司、杭州六和实业开发公司与 ...

至今未招集全体会员股东进行帐目清算。 上述事实有原告提供并经当庭质证的客运联营协议书、融资经营合同书、公交27路线委托管理协议书、行车证、公交公司平公交字（ 诉讼代理人，公交公司依据公交线路融资租赁合同出具车辆产权证明，三被告的行为均未侵犯三原告的合法权益。但合伙经营终止后，合伙负责人陈某甲应及时招集 ...