电脑点歌系统于2005年5月1日全部瘫痪； 14、被告娱乐公司制作的《营业经济损失一览表》，欲证明：我公司最低营业损失金额及计算方式； 15、被告娱乐 元月1日验收……”而原告数码公司与被告娱乐公司对该证据均是予以确认的。分析上述内容可以看出：至2004年11月30日，原告数码公司至少已经完成了主机房 ...

东城合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)青岛石大卓某科技股份有限公司。住所：青岛市经济技术开发区X路X号。 法定代表人卓某某，董事长。 上诉人许某为与上诉 被告及青岛卓某投资有限责任公司工商登记材料各1份；(复印件)； 14、效益分析部分内容1页、青岛卓某公司全体股东关于禁止同业竞争的承诺1份； ...

黑牛”文字商标产某延续性的影响。 (二)关于“黑牛”文字商标是否构成某名商标的分析。 在确定原告各商标之间的关系后，应当考察原告的“黑牛”文字商标是否符合 》对“黑牛”豆某粉在2004年被评为广东省名牌产某的公告，《河北经济日报》对河北省质量技术监督局2002年评定原告为合格企业的报道，《汕头特区晚报 ...

并未原告造成任何经济损失，也未给消费者造成任何市场混淆。因此原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。 四、事实和证据的分析与认定 云南省产品质量监督检验中心检验报告(NO：Q2W（略）)。 附件二、近年主要经济指标 产品市X排名及市场调查情况；北京信息咨询有限公司证明；中国皮革工业协会 ...

┃无┃缺少┃ ┃上绕有交流去剩磁线圈，以在┃┃┃ ┃口字形铁芯组件中产生无气隙┃┃┃ ┃闭合交流磁场┃┃┃ ┃┃┃┃ ┗━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┻━━━┛ 通过以上对比分析，被上诉人的被控产品缺少上诉人专利产品独立权利要求所记载的必要技术特征(3)、(6)两项，且与必要 ...

被温州市人民政府认定为温州市四星级企业，进入全省行业最大工业企业评价序列，被温州市经济技术贸易委员会评为2001年度企业质量创新示范单位。2002年3月获得了中国质量 在一审判决之后，可以作为新的证据使用；但是，从关联性和证明力角度分析，由于本案争议的焦点之一是广州红蜻蜓是否侵犯了红蜻蜓集团的注册商标 ...

上，发现了一株野茶。……之后，湖南省科学技术厅组织专家进行品种鉴定和内含物分析，中国工程院院士刘更另、湖南省乡镇企业局局长龙新平对该野茶品种进行了专项 认为：经营者违反我国反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合某某益，扰乱社会经济秩序的行为，构成不正当竞争。本案上诉人怡清源公某某被上诉人古洞春公某某 ...

涉案侵权产品的行为，原告指控被告制造涉案侵权产品的主张，本院不予支持。 综合上述分析，被告未经原告许可实施许诺销某、销某涉案侵权产品的行为，构成对涉案 二、被告湖南××机械有限公司于本判决发生某律效力之日起十日内赔偿原告伊某经济损失人民币50000元（已包含合理费用）； 三、驳回原告伊某的其他诉讼请求 ...

是否超过诉讼时效期间；三、原审判决宝安公司承担432866元的经济损失是否正确。 针对上述争议焦点，分析评判如下： 一、关于余某丙与宝安公司是否达成违约赔偿 的武汉南湖物业管理有限公司从未收取余某丙的物业管理费。 从日常生活经验的角度分析。宝安公司交付的商品房层高明显不符合合同约定，亦未为余某丙安装所 ...