，法院不予支持。为保护当事人的合法权益，监督行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条、第二十七条(三)项、第五十七条第二 7月7日强制拆除原告在高坎镇X村的沈东农房字第06—X号房屋所有权证的房屋的行为违法；二、驳回原告李某某关于经济损失的赔偿请求。案件受理费人民币100 ...

综上，依据《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定，判决如下：驳回原告高某某诉讼请求。案件受理费一百元，由原告承担。 上诉人 管理行政执法局铁西分局未提供出其对上诉人具有实施强制拆除行为的职权依据。上诉人的房屋坐落在沈阳经济技术开发区，虽然开发区与铁西区已合署办公，但执法局开发区 ...

支持。综上，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定，判决驳回原告肖某乙诉讼请求。案件受理费一百元，由原告承担。 上诉 管理行政执法局铁西分局未提供出其对上诉人具有实施强制拆除行为的职权依据。上诉人的房屋坐落在沈阳经济技术开发区，虽然开发区与铁西区已合署办公，但执法局开发区 ...

。后原告向郑州高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请：一、要求被告支付经济补偿金x.7元；二、支付2007年8月至2008年12月生活费x元； 或税务机关采取行政处罚的手段予以纠正，还可以采取非诉行政强制执行的手段申请人民法院依法强制执行。因此，对社会保险费的征缴应是行政机关的职权。基于 ...

于2005年3月3日强制拆除原告周某甲、周某乙、周某丙三人位于椒江区X路北面区块拆迁改造范围内房屋的行为违法。 案件受理费人民币50元， 年六月十一日 代书记员王立群 附件： 本案判决所涉及的相关法律条文 最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 第五十七条…… 有下列情形之一的 ...

未告知原告的情况下，突然单方面解除劳动合同，辞退原告，且未给原告任何经济补偿，为此原告向衡阳市劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，仲裁委却作出了错误 途径解决争议，行政机关可以强制征缴并申请人民法院强制执行，故原告要求被告补交养老保险金、医疗保险金的请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，对其请求 ...

肇事车辆粤x小轿车在被告平安保险广东分公司又投保了商业第三者责任险，故三原告的经济损失中超过交强险责任限额的部分，依照二被告之间商业第三者责任险的条款和 的履行期间内履行义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判长谢军健 审判员赵霞辉 人民陪审员姜新生 二OO九年六月十二日 代理 ...

中诉称，1999年6月30日，卢氏县对外贸易总公司，因债务纠纷，被法院强制执行，将其位于原卢氏县X乡X村外贸仓库（现卢氏中等专业学校 ）；不能返还的支付原告土地使用权转让费x元。 二、原告其它诉讼请求不予支持。 案件受理费3000元，其它诉讼费1500元，共计4500元，由原告负担500元，被告卢氏县 ...

第X栋X号房屋腾空并交付建设单位拆除，逾期不腾空房屋的，将依法予以强制执行。 被告芙蓉区人民政府在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的相关证据 即遵循了“正当程序”原则，就应当认定为合法。由于本案属于政府实施征收的第一批案件，被告芙蓉区人民政府在征收程序中未告知相对人申请听证权，也未举行听证， ...

第二项及第二款以及《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定(试行)》第六条规定，不符合申请强制执行的前提条件。芙蓉区法院却错误受理并予以 价格确定。此外，还有搬迁补助费、临时安置补助费等。拆迁补偿以弥补被拆迁人的经济损失为原则。补偿安置的方式和数额等方面则应在法律规定的范围内遵循 ...