略）－X号。 罗某某诉大足县宏泰房地产开发有限公司（下简称宏泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年6月7日作出（2006）足民初字第X号民事判决 ，违背了《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、七十八条及最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第八十一条的规定，再审中予以纠正。原审被告宏 ...

某是不公平的，但也正是因为如此，最高人民法院在对《关于审理商品房某卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中对违约方增加了并处惩罚性赔偿的义务，因此，被告 并不存在主观上的恶意，并非象原告所说的那样是欺诈，当时买卖房某时原告的学生始终参与了，被告认为合同未盖章而不生效。而且被告并未从违约行为中牟取利益， ...

事务所律师。 上诉人沈阳恒基房产开发集团有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民一房初字第X号民事判决，于2005年1月 准许；依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原审判决：一、恒 ...

住所地沈阳经济技术开发区X路。 法定代表人刘某，系该公司董事长。 委托代理人王秀奎，系辽宁盛恒律师事务所律师。 上诉人李某某因商品房买卖合同纠纷一案 已付房价款的3%赔偿买受人损失。双方并没有选择以支付违约金的方式承担违约责任。关于李某某提出根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

所律师。 上诉人洪某甲、洪某乙与被上诉人沈某银基发展股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服沈某市沈某区人民法院民事判决书[2006]沈某民二房初字第X 人的原因。故本院对上诉人的上诉理由不予支持。原审法院对于本案事实的认定及适用法律并无不当，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

供电公司法律顾问，住（略）。 上诉人天安保险股份有限公司东营中心支公司因买卖合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2005)河民初字第X号民事判决，向本院提出 房某某货款（略）元； 二、被告天安保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告房某某经济损失(以货款（略）元为本金，自2004年4月14日起至本 ...

xx号xx公寓xx房。 委托代理人傅xx，湖南xx律师事务所律师。 原告衡阳A实业有限公司（以下简称“A公司”）诉被告倪x、欧阳xx买卖合同纠纷一案， ，最终确定280万元款项实际汇给了倪x，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条关于“权利人向公安机关、人民检察院、 ...

某律师事务所律师。 原告罗某因与被告湖南某公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年6月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨某 部门报建费用冲抵延迟造成，某公司并无主观恶意，此事也未给小区业主造成任何经济损失，某公司不应对政府的行为向小区业主赔偿，并请求根据实际情况调减违约金比例 ...

某律师事务所律师。 原告高某因与被告湖南某公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨某 部门报建费用冲抵延迟造成，某公司并无主观恶意，此事也未给小区业主造成任何经济损失，某公司不应对政府的行为向小区业主赔偿，并请求根据实际情况调减违约金比例。 ...

故对杨某乙主张利息损失的请求，不予支持。此外，杨某乙要求银天公司赔偿经济损失94620元的诉讼请求，因未提供相关的证据予以证明，综合本案的具体情况，平衡 第一百零七条、第一百一十四条第一款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第（二）项、最高人民法院《关于民事诉讼 ...