“挂靠”与“被挂靠”内部从属关系，成为平等民事主体之间的关系。由于出租汽车经营管理是地方人民政府管制的许可经营行业，具有特定的行政垄断性，牛某争取的是被晨曦出租车公司侵占 管理条例》第十八条第二款的规定，提出重新签订权利义务协议的要约。4、牛某依法解除合同，晨曦出租车公司不同意，起诉至法院，但未在合理 ...

“挂靠”与“被挂靠”内部从属关系，成为平等民事主体之间的关系。由于出租汽车经营管理是地方人民政府管制的许可经营行业，具有特定的行政垄断性，刘某争取的是被晨曦出租车公司侵占 管理条例》第十八条第二款的规定，提出重新签订权利义务协议的要约。4、刘某依法解除合同，晨曦出租车公司不同意，起诉至法院，但未在合理 ...

“挂靠”与“被挂靠”内部从属关系，成为平等民事主体之间的关系。由于出租汽车经营管理是地方人民政府管制的许可经营行业，具有特定的行政垄断性，刘某争取的是被晨曦出租车公司侵占 管理条例》第十八条第二款的规定，提出重新签订权利义务协议的要约。4、刘某依法解除合同，晨曦出租车公司不同意，起诉至法院，但未在合理 ...

“挂靠”与“被挂靠”内部从属关系，成为平等民事主体之间的关系。由于出租汽车经营管理是地方人民政府管制的许可经营行业，具有特定的行政垄断性，梁某争取的是被晨曦出租车公司侵占 管理条例》第十八条第二款的规定，提出重新签订权利义务协议的要约。4、梁某依法解除合同，晨曦出租车公司不同意，起诉至法院，但未在合理 ...

“挂靠”与“被挂靠”内部从属关系，成为平等民事主体之间的关系。由于出租汽车经营管理是地方人民政府管制的许可经营行业，具有特定的行政垄断性，李某争取的是被晨曦出租车公司侵占 管理条例》第十八条第二款的规定，提出重新签订权利义务协议的要约。4、李某依法解除合同，晨曦出租车公司不同意，起诉至法院，但未在合理 ...

某被杞县法院查封了其中价值30万元的树木。后因经营管理产生矛盾纠纷，原告要求解除原、被告之间的合伙经营协议，赔偿原告损失25万元及利息。 上述事实有当事人陈 也没有被告胡某、李某签名，可以认定被告胡某、李某不是本案合伙协议的当事人。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第 ...

乙、胡某丁、张某丙、欧某廷政决定将石下砖厂承包给欧某廷政经营管理，红利以四大股东计算，小股东无权分享。原告从交钱至今，没有参加石下砖厂 管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审 ...

总公司是依法成立的集体所有制企业法人，有在国家法律、法规规定的范围内，决定企业经营管理重大问题的权利。《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第五十五条规定 通过招标、投标确定成交价，自找对象的可以协商议价；（四）兼并双方的所有者签署协议；（五）办理产权转让的清算及法律手续；六、被兼并方企业资产的评估 ...

，应为有效协议。方某收取各县区的加盟费数量是否统一，并不能影响双方某间签订的协议的效力。周某诉方某无权向下发展加盟店，无权收取加盟费，无提供相应依据，且方 。袁某是该店的业主。根据商务部2004年第X号令《商业特许经营管理办法》第七条及《商业特许经营管理条例》第三条之规定，“平项山市舒记麻辣烫老店”不 ...

爱尚公司），对承租的E栋二层商铺即所谓“爱尚潮流地带商场”进行经营管理；同年12月29日，明珠公司与智圆公司签订租赁合同。 2007年 案件受理费9874元减半征收4937元，由长沙都市明珠房地产开发有限公司自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，且已经当事人签字生效，本院予以确认。 本调解书一经制作 ...