的或严重不符合验收规范的构件采取一定的加固措施，对其它一般的损坏构件应采取维修措施，以确保房屋今后能正常使用。 同年11月，上海建科建筑设计院有限公司出具了《 拆除原来的水卫设施、电气设施，待主体工程修复后，再予以安装，所以上述费用是因主体工程的修复而产生的，与工程的保质期限没有任何关系。屋面防水工程 ...

合同的出租司机按合同约定交纳承包费，暂未签订合同的车辆由替班司机按替班标准交纳费用，承包费由各分公司出租司机统一交到公司财务部由财务开收据。另外，分公司每月有 运，公司会从分公司的维修费用中扣除，用以弥补可能出现的损失，分公司账上无维修费就只能挂帐。 3、证人赵某庚证言：我在二分公司是队长，负责经营， ...

，宝跃工程某经办人在受迫情况下同意给宝冶公司现金回扣60万元无效，给予回扣也是违法的。2006年2月9日宝冶公司撤回反诉，双方达成调解协议如下：宝冶公司 请求判令宝跃工程某对其承揽的X号、X号锅炉的钢结构油漆进行维修或者偿付宝冶公司维修费用x元。 原审法院认为：宝冶公司与宝跃工程某之间的承揽合同有效， ...

永安公司辩称，我公司没有与吉川厂建立修理合同关系，不是本案适格被告；我公司认可的维修费用为x．2元；保险事故的理赔金应支付给银行， 日止。 三、驳回原告重庆市吉川汽车修理厂其他诉讼请求。 本案受理费2887元；其他诉讼费用1200元，合计4087元，由被告重庆亚通汽车运输有限公司负担(此款己由原告垫付 ...

上诉过程中的争议焦点主要在两个方面：一是交通事故损害赔偿责任划分问题，二是上诉人夏某某的车辆维修费用与本案交通事故是否存在因果关系。现就上述 如下： 关于交通事故损害赔偿责任划分问题。本院认为，民事损害赔偿责任的划分，应当是人民法院结合案件的具体情况，根据侵权行为的违法性、损害结果、违法行为与损害结果 ...

施工方承担不利法律后果，有悖于公平原则。 本案中，双方不争的事实是搏击学校已经使用了陈某、陶某某维修的“唐昌成搏校舍”，且在约定由陈某、陶某某 学校于本判决生效后十日内向陈某、陶某某给付工程余款7万元。 本案一审诉讼费用3915元，二审案件受理费2610元，均由成都中华搏击学校负担。 本判决为终审判决 ...

的各项财产损失的合理赔偿总额为x．5l元。 一审法院认为：选择被告进行诉讼是原告的权利。承保第三者责任险的保险人的赔偿责任与事故责任人的赔偿责任属于不同的 的鉴定程序完全合法，鉴定方法正确，完全合法有效，依法应当作为本案粤x号车辆维修费用的定案依据。二、一审法院对事故受害人吴爱兰的误工费及护理费和营养 ...

代为维修的证据，也未提供已经发生的维修费用的票据，所以一审法院扣除了屋面等尚未到期的部分，判决返还已到期的质保金是正确的。由于这些质保金到期后， 和主体结构工程的保修期限，为设计文件规定的该工程的合理使用年限。该规定是法律强制性规定，要求承包人必须确保地基基础工程和主体结构质量在建筑物合理使用寿命内不 ...

安公司派人参与处理，对上述问题签字认可，但未予以维修。碧园公司向有关住户履行了维修义务，共支出维修费用（略）元。后建安公司、碧园公司因增加 错误的；2、一审判决认定被上诉人供应水泥1830吨，与事实不符，被上诉人供应水泥的数量是1700吨。被上诉人提供的王某云书写的记载有水泥130吨的证据，从形式上看 ...

将车送修，更换了B5压缩机、干燥瓶、膨胀阀、喇叭、发动机皮带等配件，维修费用共计2880元。潘某某将车交给至尊公司一个月期限届满后，至尊公司扣除维修 ，逃避了运输管理行政部门的监管，扰乱了租赁业市场的正常经营和管理，该合同实际是以合法形式掩盖其非法目的，因此该合同应属无效。依据《中华人民共和国合同法》 ...