表述与（2004）常武证经内字第X号公证书相同。同时，根据证人常州市天马网络信息服务有限公司（以下简称天马信息服务公司）法定代表人赵某的证言和其当庭提交 年12月31日合同期满后，中国化工编辑部未将www.（略）.com网站上的广告内容删除，被告莱克斯诺公司也未要求中国化工编辑部删除。至2004年6月 ...

表述与（2004）常武证经内字第X号公证书相同。同时，根据证人常州市天马网络信息服务有限公司（以下简称天马信息服务公司）法定代表人赵某的证言和其当庭提交 年12月31日合同期满后，中国化工编辑部未将www.（略）.com网站上的广告内容删除，被告莱克斯诺公司也未要求中国化工编辑部删除。至2004年6月 ...

……均为纯硬件方式实现，……我们认为完全由纯软件方式实现的所谓‘纯软件多媒体网络教学系统……有多项领先技术……品质优良，性能稳定，……”。 在法庭审理过程中， 到作为经营相关软件产品的原告的合法经营权益。所以，被告刊登“严正声明”的广告行为，已经与原告的产品声誉受损发生了法律上的利害关系，原告依法有 ...

声音或图像信息；可通过一定的通信接口在同机种或异机种间传送信息、连接网络、支持无线数据传送等功能。电子词典、电子记事簿、手持式计算机等产品都是具有 通”产品的认识，使公众得出“商务通”产品不如建达蓝德公司产品的结论。该广告通过贬低“商务通”产品的形式，客观上达到了借用“商务通”产品的影响力扩大建达蓝 ...

的“萍果牌”系列产品预展的照片及产品介绍，广东苹果公司简介，广东苹果公司广告宣传资料，广东苹果公司提交的在全国各地的经销商分布明细表，广东苹果公司参加 进行评审。最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条就人民法院审理此类案件的法律适用也做了相同的规定。 ...

的“萍果牌”系列产品预展的照片及产品介绍，广东苹果公司简介，广东苹果公司广告宣传资料，广东苹果公司提交的在全国各地的经销商分布明细表，广东苹果公司参加 进行评审。最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条就人民法院审理此类案件的法律适用也做了相同的规定。 ...

的知名度做了大量宣传、推介工作。 首先，原告通过广播、报纸、电视、户外广告、包装材料、各种会议等方式大力宣传“雪青”商标：原告在中央电视台一套 共和国商标法》(以下简称《商标法》)及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定认定“雪青”商标为驰名商标，该商标是否为驰名商标成为 ...

已实际投入使用。 原审法院认为：根据最高某民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用案件若干问题的解释》第六条之规定，人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的 所拥有的二个商标，无论是从相关公众对该商标产品的了解程度、从该商品广告投入量及宣传区域范围考虑，从该商品近三年的产量、销售量、销售收入、 ...

最低价11800元、均价13800元”等显著字样。2011年7月12口，原告在上述广告的诱使下，原告在被告处办理一张《某某公馆尊享绿卡》，该卡上 的预售许可证、物价部门核准的价格表及销售合同示范文本。开盘现场及被告事先发布的广告上依然标注“瓯北某某公馆”显著字样。被告向原告等购房者发放一张盖有被告合同 ...

大量广告宣某，铃某株式会社在中国已形成广大的生产和销售网络，经过长期的使用和多种形式的广告宣某，铃某株式会社的“S图形”商标在中国已具有很高 商标与他人商标相区分，依据《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》第九条“......,对于注册使用时间较长、已建立起较高市场声誉和 ...