的责任。东方伍贰灵公司和上海宽娱公司之间就版权纠纷解决的约定，不产生对抗合同之外第三人的效力。东方伍贰灵公司据此提出其不构成侵权的抗辩理由，不能 享有的信息网络传播权。根据我国法律的相关规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担共同 ...

的信息网络传播权。根据我国法律的相关规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担共同 的相关协议中约定相关版权问题由宽娱公司负责，但是该约定只适用于合同当事人之间，不产生对抗合同之外的第三人的效力。欢乐时光公司关于其审核了宽娱公司的 ...

涉案光盘、（2008）沪静证经字第X号公证书、公证费发票、聘请（略）合同及当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为：根据我国著作权法的相关规定，电影作品和以 的相应链接并点击观看。根据《信息网络传播权保护条例》的相关规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据条例规定 ...

费用相关的事实 天衢文化公司与上海天闻（略）事务所签的《聘请（略）合同》，约定本案按照每小时人民币2000元的标准收取（略）服务费，总额不超过x元 电视剧的相应链接并点击观看。根据《信息网络传播权保护条例》的相关规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据条例规定 ...

所支付的公证费为450元；证据6、原告与同望律师事务所签订的《委托代理合同》，证明本案一审律师代理费为1800元；证据7、影片《无极》DVD正版光盘 公众可以直接从该“影视大厅”中观赏涉案影片，该行为不是提供“搜索、链接的网络服务”，因此不能适用“避风港”原则。又，通过拖动播放器滚动条可以随机播放涉案 ...

所支付的公证费为450元；证据6、原告与同望律师事务所签订的《委托代理合同》，证明本案一审律师代理费为1800元；证据7、影片《无极》DVD正版光盘 的，公众可以直接从该“影视”中观赏涉案影片，该行为不是提供“搜索、链接的网络服务”，因此不能适用“避风港”原则。又，通过拖动播放器滚动条可以随机播放涉案 ...

并盖有创信中宇公司的公章，不能因辩称“第三人事先盖好公章的空白合同”一说，就否认该协议的真实存在，原审法院采纳创信中宇公司的意见显然无视 会所在未得到许可的情况下使用被上诉人享有权利的影视作品，为网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务服务，且未向被上诉人支付相应的报酬，侵犯了被上诉人的合法权益， ...

住（略）。 委托代理人王勇，北京市亿达律师事务所律师。 上诉人中国有线电视网络有限公司（以下简称中国有线电视公司）因与被上诉人北京中电融创科技有限公司（原 19日签订了《中国广播电视信息安全网项目国家干线智能光网络示范工程服务合同》（以下简称《工程服务合同》），当时中国有线电视公司的名称为：“中广影视 ...

另查，书生公司就涉案四部作品与北京市汉鼎联合律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定书生公司支付律师费5000元。 上述事实，有书生公司提交的（2006） 性经营状态。由此可知，小说网不属于某关法规规定的仅提供信息存储空间的网络服务提供者，且直接通过收费方式获取利益，不适用接到权利人通知后进行删除即可 ...

证明被告的主体资格； 3.公证书一份，以证明被告侵权的事实依据； 4.发票及代理合同、广告合同各一份，以证明原告对其产品的宣传及因被告的侵权行为而产生的 法律法规所禁止的信息；且在上网用户注册过程中，要求用户仔细阅读易讯e京网络服务协议、e京社区站规和中国互联网有关法律法规，并对其发布的信息负责等内容 ...