月5日云南兴华房地产开发有限公司第十五次股东会议再次决议云南兴华房地产开发有限公司清算组落实第十四次股东会决议，将云南兴华房地产开发有限公司持有的昆明文华物业管理 》第一百四十条、第一百五十三条第(二)项之规定，裁定如下： 一、撤销昆明市五华区人民法院(2006)五法民三初字第X号民事判决。 二、驳回 ...

履行本案股份转让协议。综上，一审判决本案股份转让协议合法有效是错误的，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 吴某甲答辩称：首先《股份转让协议》合法有效 有效。其次《股份转让协议》已实际履行。为履行股份转让协议，嘉濠集团当日召开股东会，形成了股东会决议，各股东均同意股份转让。同时，嘉濠商厦董事会决议， ...

公司就货损赔偿事宜进行协商期间，即2009年12月周某丁、张某作出股东会决议，决议清算沃卡运输公司时，未通知中信公司沃卡运输的清算注销事实，故周某丁 赔偿责任。而原审在其诉请之外，判决沃卡大件直接承担赔偿责任属超出诉请范围。请求撤销原判第二项，驳回中信公司的诉讼请求。 中信公司辩称：本案诉争债权是已知 ...

有被上诉人的记载，被上诉人也就不具有股东权利，更谈不上行使股东权利。请求依法撤销原判，驳回被上诉人的起诉。 陶某辩称，从公司成立至今，被上诉人均是上诉人 被上诉人不是公司的股东。被上诉人对上述证据有异议，认为被上诉人系公司股东，有股东会决议及工商登记可以证明。 经审理，本院对上诉人提供的股东名册1份和 ...

1000万元，12月15日前投入1000万元。 2006年12月31日，宝源公司形成股东会决议变更了股东，并确认原股东张某出资380万元，其中150万元以货币150万元 行为已经履行完毕，原审判令陈某返还已经变更的股权是错误的。陈某请求撤销原判，改判驳回宝源公司、李某、张某的诉讼请求。 宝源公司、李 ...

5、股权转让协议有利于资本良性流动对社会公共利益无害；6、股权转让协议经过了股东会决议并无违反《中华人民共和国公司法》关于股权转让的相关规定；特别要注意的是 权利，已经明显超过法律规定2年的诉讼时效，丧失了胜诉权。据此请求二审法院撤销一审法院判决，并改判驳回杨某的诉讼请求，诉讼费用及鉴定费由杨某承担。 ...

某，利用掌管公司印章的便利，采取依靠股东会决议、公司章程修正案、收付款证明等虚假手段变更股东登记，被工商机关处以撤销公司变更登记，并罚款一万元的处罚 ，组长为李某甲。2009年3月，发达公司清算组向老城区法院提行政诉讼，要求撤销远程公司的道路运输经营许可证，依据法定条件将原发达公司的道路运输经营许可证 ...

年8月6日前提前向华商金安公司偿还4920万元流动资金借款的本金和利息，并形成股东会决议，依据华商金安公司与49位流动资金借款人于2008年11月5日所签署的 的债务利息。 中海信达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其上诉理由是一审判决认定事实不清。经纬时代公司 ...

8月6日前提前向华商金安公司偿还4920万元流动资金借款的本金和利息，并形成股东会决议，依据华商金安公司与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书 的债务利息。 中海信达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其上诉理由主要有：第一、经过我方查询工商档案 ...