，侵犯了公司的技术权利，也不尽其应尽义务。是小股东损害了公司利益。公司目前是小规模纳税人资格。综上，股东会决议是合法有效的，不违反法律法规的 费用的确认方法及国家有关规定完成2006年度年终财务决算；请公司尽快完成恢复一般纳税人资格有关工作。高某某在该决议上签字。 关于康得新电公司2006年度年终决算 ...

称朗玮公司)向海南农垦木业发展有限公司(下称木业公司)投资参股，张某某只是该司的股东、副董事长兼总经理。接着朗玮公司与海南省农垦总公司(下称农垦总公司)、木业公司、 责任。《还款协议》的形式不合法，木业公司的投资股东是朗玮公司，张某某不具有转让股份的主体资格，张某某作为债权人签订协议是不适格的，而且该 ...

》的合法性和有效性。 被上诉人橡技公司答辩称，原审认定被上诉人橡技公司诉讼主体资格合法是正确的，而上诉人双方在被上诉人橡技公司诉讼主体问题上纠缠不休意在 、原审判决的合法性进行了辩论。原审原告橡技公司认为，关于橡技公司的主体资格，国家工商局“工商(1990)X号文件”第四条规定：被撤销的公司原已签定的 ...

某乙同志以本项目土地作为出资和以货币资金作为出资的合某方共同组建具有法人资格的股份有限公某，并同时将本项目国有土地使用证办理在双方共同组建的新公 印章一致。后洛阳市公某经济犯罪侦查支队做出不予立案的决定。 2008年环球公某股东王某等14人起诉洛阳市人民政府，要求撤销洛市国用(2006)第（略）号国有 ...

客观情况是高鑫公司还没有收取这笔转让费，上述理由不应成为揭开公司面纱由股东承担无限责任的理由。另原审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞ 组建或指定的医药公司作为总经销商，药品的实物销售由第三方负责履行，销售主体资格并无障碍。如果对方违约，基于合同相对性原则，主张违约责任的只能是杨某 ...

，不主张权利，由黄某主张权利。因此，可以认定黄某是公司的股东，具有原告诉讼主体资格。2005年10月20日，方迅公司的章程修正案已确定黄某持股 谢春媚在邕宁区建设局房管所(事业单位)工作，其明确表示不是实际出资人，不是公司股东，表示不参与本案诉讼主张权利，由黄某主张权利。 还查明：2009年7月29 ...

整改，按相关政策，新郑市宏发民用爆破器材有限公司被取消了经营民用爆破器材的资格。同年，新郑市宏发民用爆破器材有限公司成为河南省永联民爆器材股份有限公司的发起人 原审判决适用法律错误，被上诉人张某某不是新郑市宏发民用爆破器材有限公司股东，不具有原告主体资格。3、原审判决认定事实不清，证据不充分。本案判令 ...

陶的法定代表人黄某某，公司章程规定“召开股东会会议，应当在会议召开十五日以前通知全体股东”。（3）形成的股东会决议因不能代表三分之二表决权，因此不具有法律 其法定代表人、经营班子和监管机构仍然存在，仍具备民事权利能力和行为能力，主体资格仍然存在。对第三组证据的质证意见同原告的意见。 本院根据当事人的陈 ...

处置与他人签订协议，其不具备与原远鹏公司签订补偿协议的主体资格。省机电公司滥用股东权利损害我公司利益，其与原远鹏公司签订的补偿协议无效。请求 ，在本院指定的举证期限内提交了下列证据： 第一组证据，证明长石公司的诉讼主体资格及公司名称、法定代表人变更的基本情况。 1、湖北省工商行政管理局于2004年8月 ...

、公司总账、明细账、财务报表、开发资质证书等，是正通房地产公司的资产凭证或资格证明，正通房地产公司作为独立法人，对其存续期间已经获得的上述资产凭证或资格证明 有权依法主张权利。林某作为正通房地产公司的股东，在股权转让合同未明确约定转让方负有向其交付上述资产凭证或资格证明的情况下，无权要求华凯利达公司 ...