九十八条，《中华人民共和国献血法》第二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 人承担精神抚慰金3000元，并无不当，本院依法予以维持，而上诉人的该主张不能成立，本院以依法不予支持。 针对上述分析，本院指出，尽管上诉人是不以 ...

部份物件根据其使用性质及日常生活经验系不能修复的，原告虽未能就该部分损失举证，但考虑到该部份损失客观存在，原告提出赔偿损失的请求符合法律规定，而原告提出 上诉，其认为：一、一审认定财产损害价值的证据不足。1、财产受损的情况并没有得到检验和评估，损害程度无法知晓；2、财物的购买年限、型号、购买时的价款等 ...

的不法侵害行为而无法得到或者无法完全得到的利益。即使是无业人员，只要其具有劳动能力，就存在着获得利益的可能性，对受害人的误工损失进行赔偿既符合利益丧失 参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限 ...

没有证据支持，投入蛏苗的数量仅凭郑小友的证词不能认定，开发公司与王某某之间不存在法律关系，不承担赔偿责任。 指挥部针对王某某的上诉答辩称：王某某的 无确认，《信访报告》中记载的数据不能作为定案的依据，原判认定王某某养殖蛏田400亩没有有效证据。5、原判认定王某某可得到保护的直接损失缺乏依据。原判认定王 ...

增加了诉累，又不能体现公正与效率的辩证关系。且三上诉人与余某某之间的责任分担与其无关。二、一审判决判令三上诉人及余某某给付的损失赔偿额过低。徐 损害即使承担赔偿责任，也仅应在按国内赔偿标准计算出来的数额范围内承担赔偿责任。三、一审判决的赔偿金不合理。死者遗属已经得到x元的保险金，而该保险金是余某某出钱 ...

增加了诉累，又不能体现公正与效率的辩证关系。且三上诉人与余扬威之间的责任分担与其无关。二、一审判决判令三上诉人及余扬威给付的损失赔偿额过低。洪 损害即使承担赔偿责任，也仅应在按国内赔偿标准计算出来的数额范围内承担赔偿责任。三、一审判决的赔偿金不合理。死者遗属已经得到x元的保险金，而该保险金是余扬威出钱 ...

辩主张，本案争议焦点为：上诉人的养殖行为是否合法；上诉人的损失是否应当得到赔偿及赔偿的具体数额。 一、关于上诉人的养殖行为是否合法问题。 上诉人刘某佑 赔偿责任。南糖造纸厂系南糖公司的部门机构，不具有企业法人资格，不能独立对外承担民事责任，其对外的民事赔偿责任应由南糖公司承担。经南宁市青秀山管委会社会 ...

民一终字第X号民事判决书中得到赔偿，故原告龙某某再次就该交通事故主张精神损害赔偿，不予支持。因原告龙某某不能举证证明其有康复治疗期间的 财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于判决发生效力之日起五日内向原告龙某某连带赔偿后续医疗费用4247.3元、护理费360元、伙食补助费360元、交通费126元、材料 ...

保险合同中约定的免责事项仅在合同当事人之间发生约束力，不能对抗受害人，故被告保险公司提出其不应承担赔偿责任的主张，依据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照 该条例自2006年7月1日起施行），而为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会在《关于 ...

6月2日的交通事故无关；原告提交的医疗手册只是患者口述，不能作为证据；原告的诊断证明不能证明其伤情是因2002年6月2日的事故造成的。庭审中 均无异议，该责任认定书已经生效；被告刘某甲应对高某某的全部合理经济损失承担赔偿责任。 本院根据庭审情况认为原被告发生争执主要的焦点为原告在2002年6月6日及其 ...