中断，原告云安公司的起诉并未超过诉讼时效。同时被告翠湖公园的行为已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任，赔偿由此给对方造成的损失。但双方在2000 逾期付款利息率不计应该视为施工方放弃追究建设方逾期付款的违约责任，原告云安公司在放弃后再行主张违约责任的请求依法无据，本院对原告云安公司逾期付款违约金的 ...

项双方约定对鸿城花园和阳宗海别墅工程的结算工作于2001年9月28日后由双方协商时间进行，证明原告的起诉未超过诉讼时效。 六、2003年5月12日， 管理局于1993年12月6日开具的《云南省行政事业性收费专用收款收据》一份，编号为NO.x，收费项目为“定额编制管理费”，金额为人民币x元。证明：被告已 ...

银都公司从知道本案所涉土地已登记在他人名下的具体行政行为内容已近４年时间，明显超过法定的诉讼时效。请求：撤销一审判决。 上诉人昌鸿公司上诉称，一 行政侵权行为，原审法院应告知相关权利人一并提请行政赔偿请求解决，而不能由此否定上诉人及其他第三人取得土地使用权的合法性。请求裁定撤销一审判决，发回原审法院重 ...

后的利益，原审法院以退股协议驳回上诉人的请求是错误的。6、上诉人要求赔偿应分配利润，两被上诉人都具有主体资格。原审法院认定被上诉人闵某某仅是一个 农民共同出资购买原广德县X镇石房煤矿采矿权而组建的原西山煤矿,经工商行政管理机关依法登记为股份合作制性质的企业法人。被上诉人闵某某及原西山煤矿在生产经营过程 ...

内向本院提交的证据有： 1、工伤认定申请书,证明原告申请工伤认定的时间。原告对此无异议，但在交申请书之前曾多次找被告要求进行工伤认定。 2、工伤认定补正通知书， 渝劳复决字（2008）X号决定书，维持被告的具体行政行为。原告遂于2008年6月30日起诉来院，请求撤销酉阳劳动伤险认不受字（2008）X号 ...

出版工作的行为并无不当。故东方强势中某以违约为由，要求工人出版社赔偿损失、支付违约金的诉讼请求，理由不足，法院不予支持。 综上，原审法院依据《中某人民 协议，证明全部图书协议有效期为5－8年，即东方强势中某完全享有这些书的中某版权；5.华夏20多本书的出版情况，证明翻译时间没有约束力；6.机工出版社几 ...

期间。建新公司认为其收取蔡某某综合费的行为有合同依据以及蔡某某请求返还综合费的诉求已经超过诉讼时效期间的辩解，没有事实和法律依据，不予采纳。桂 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定处理。其次，本案购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的 ...

期间。建新公司认为其收取赖某某综合费的行为有合同依据以及赖某某请求返还综合费的诉求已经超过诉讼时效期间的辩解，没有事实和法律依据，不予采纳。桂 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定处理。其次，本案购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的 ...

。建新公司认为其收取陈某甲综合费的行为有合同依据以及陈某甲请求返还综合费的诉求已经超过诉讼时效期间的辩解，没有事实和法律依据，不予采纳。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定处理。其次，本案购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的合法 ...

期间。建新公司认为其收取夏某某综合费的行为有合同依据以及夏某某请求返还综合费的诉求已经超过诉讼时效期间的辩解，没有事实和法律依据，不予采纳。桂 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定处理。其次，本案购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的 ...