说明书的支持的认定是正确的。综上所述，被诉决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法、审查结论正确、原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持 、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后 ...
//www.110.com/panli/panli_14576787.html-了解详情
》第四十一条，并无援引前述规章、规定相对应的实体法律责任条款，属适用法律错误。 综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。 学校的教学、科学研究和其他行政管理工作，行使下列职权： （一）拟订发展规划，制定具体规章制度和年度工作计划并组织实施； （二）组织教学活动、科学研究和思想品德 ...
//www.110.com/panli/panli_14356527.html-了解详情
《土地登记规则》（1995年12月18日）规定的实体与程序为本案第三人颁证，适用法律、法规、规章正确。三、原告的请求与理由缺乏合法有效的证据支持， 条规定：“土地管理部门负责组织辖区内的地籍调查。地籍调查规程由国家土地管理局制定。”本案中，在被告提交的地籍调查表中，没有填写土地使用者的性质、上级主管 ...
//www.110.com/panli/panli_12718784.html-了解详情
条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该 ...
//www.110.com/panli/panli_11395676.html-了解详情
、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后 注明本判决中所指“专利法”均为2001年专利法。 二、被告采纳附件2.1是否正确 在行政程序中威虎公司提交了附件2.1及（2009）深证字第x号公证书（包含在 ...
//www.110.com/panli/panli_11395418.html-了解详情
自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后 参照上述过渡办法的相关规定，本案应适用2001年专利法进行审理。 二、被告是否存在程序违法 据《审查指南》的规定，被告在口头审理过程中，应询问当事人是否请求演示 ...
//www.110.com/panli/panli_11388298.html-了解详情
含有TCAP数据单元或是TCAP层。综上所述，被诉决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法、审查结论正确、原告的诉讼理由不能成立，请求驳回原告的诉讼请求，维持 自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改 ...
//www.110.com/panli/panli_11380695.html-了解详情
、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的 办法的相关某定，本案应适用2001年专利法进行审理。 经审查，被诉决定的作出程序合法，各方当事人亦无异议，本院对此予以确认。据此，本院确定本案的焦点问题在于 ...
//www.110.com/panli/panli_11379155.html-了解详情
法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的 主张，本院不予支持。 综上所述，被告作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_8895543.html-了解详情
、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的 无特别注明本判决中所指“专利法”均为2001年专利法。 二、第x号决定是否违反法定程序 第三人在无效宣告请求书中有关本专利权利要求1不具备创造性的理由虽然是 ...
//www.110.com/panli/panli_8895294.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务