原审法院查明：司某某于1981年9月至1983年12月在原洛阳市刀剪厂干临时工。1984年1月转为正式职工。1984年元月至1989年10月，在原刀剪 。劳动仲裁费用的承担不属于人民法院处理范围。原审法院依照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定 ...

登记成立的。伍某某于1998年5月8日经人介绍到湘潭锅炉厂下属金属仓库做临时工，2003年6月湘潭锅炉厂变更为湘潭锅炉厂有限责任公司，2003年7月份开始伍某某 出，按月取酬，工作期间，湘潭锅炉厂有限责任公司与伍某某没有签订书面的劳动合同，伍某某每月的工资凭便条到该公司下属汽保车间负责人手中领取，每月 ...

、矿产费8元、税费23元、利润450元，理由正当。郭某某的工人均为临时工，工人不劳动则不开资，故郭某某请求赔偿工人工资理由不足。陈某某在经营中已退伙 不定期租赁合同关系，与郭某某直接建立了租赁合同关系。老牛河村委与卢某甲解除争执租赁合同关系后，卢某甲即从1999年1月1日不再享有对争执石料厂的支配权。 ...

有被告向某丙撰文稿件及两报社刊发该文的报纸证实；有公安机关拘留、逮捕、取保候审及解除取保候审决定书证实；有公安机关提供的被害人的陈述，报案记录及向某甲的多次口供笔录和摄像资料证实；有龙山县缫丝厂有关向某甲的临时工劳动合同及工资收入证明；还有证人张某己、张某庚、李某、谢某辛的证言及证人 ...

1月20日原告与石柱县农资公司签定解除劳动合同后一直待业，2007年8、9月间原告又以1993年至1998年是在被告单位做临时工为由，向石柱县劳动 为被上诉人石柱煤炭总公司单位职工的名义申请退休并参加养老保险，虽然得到石柱土家族自治县劳动和社会保障局的批准，但并没有证据证明其行为得到了石柱煤炭总公司的 ...

1月20日原告与石柱县农资公司签定解除劳动合同后一直待业，2007年8、9月间原告又以1993年至1998年是在被告单位做临时工为由，向石柱县劳动 为被上诉人石柱煤炭总公司单位职工的名义申请退休并参加养老保险，虽然得到石柱土家族自治县劳动和社会保障局的批准，但并没有证据证明其行为得到了石柱煤炭总公司的 ...

的相关规定，根据重庆市纪委(1997)X号文件精神，请求法院判令被告依法确认原告的劳动关系，工龄从1991年1月起算。 被告煤炭公司辩称:1.被告单位在1991年 日原告与石柱县农资公司签定解除劳动合同后一直待业，大约在2007年8、9月间原告又才以93年至98年是在被告单位做临时工为由，向石柱县劳动 ...

，对真实性都没有异议，但并不能证明原告张某界管理处不认可下属单位聘请的临时工，这都是原告张某界管理处内部的管理规定，对被告张某没有约束力。 14 、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履某、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动 ...

补偿。原告蒋某某作为临澧县联运装卸公司聘用的“临时工”，临澧县联运装卸公司未就解除劳动合同向蒋某某送达解除劳动合同的通知书，亦未向原告支付任何经济补偿 ，各类职工在用人单位享有的权利是一样的，过去意义上相对于“正式工”而言的“临时工”已不复存在，与其他职工平等的享有权利。原告蒋某某自1999年6月1 ...

下发信访事项复查意见书，主要载明：原告做临时工不是学校人事部门计划内招的临时工，不经人事部门发工资，也未签订劳动合同，因此，学校不存在为其交纳养老 对上述来访人员登记表并不认可。之后，原告与被告就给原告缴纳社会保险及支付违法解除劳动合同经济补偿金等事宜协商未果，故起诉至法院，请求法院依法判令1、被告 ...