，赔偿亿f公司损失110.9822万元，并承担本案的诉讼费。原审法院于2009年10月27日作出(2007)平民初字第X号民事判决。亿f公司与江苏一建均不服该判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月9日公开开庭进行了审理。亿f公司的委托代理人刘 ...

6日颁布的《河南省公路路政管理规定》；2、豫公路路（1998）X号关于“如何确定公路边沟外缘请示”的批复。证明目的：上述两个文件主要证明公路用地的范围。 2006年7月17日作出西政文（2006）X号处理决定，后又以该处理决定证据不足为由自行撤销。2006年10月30日，第三人向本院提起民事侵权诉讼， ...

被告应得的劳动报酬及原告所借款项。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）本案如何定性。（2）原、被告所签合同的性质如何。（3） 的请求，理由证据充分，本院予以支持。关于被告辩解原、被告双方系合伙关系的意见，理由证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第六 ...

均在协议上签名盖章，合同效力已受法律保护。其次，收款收据上的金额及缴款人如何更改与上诉人也无关系。4、上诉人所称林某合同纠纷案件已颁发林某证 事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审 ...

、仅以房产申报表注明该产权来源为“承祖管，契据及所有管状遗失”、“承祖管得地面由先父自己建筑”，认定讼争房产系章某辉代表章某进行登记，证据不足。因章某辉年轻 某添的亲属关系，以使章某辉能够代表章某进行房产申报，并不是证明章某辉是如何继承章某添的财产；章某辉在房产申报表中对产权来历记载“承祖管得地面由先 ...

。首先，被告未提供合伙协议这一直接证据，其次该车辆双方的出资比例、利润如何分配、车辆如何经营，被告并未提供充分的证据证明，被告提供的富民机械公司经理白 的证据证明争议车辆系原、被告双方共同购买，故对被告该辩称因证据不足，本院不予采信。被告应当返还原告车辆，原告要求被告赔偿损失3000元，因未提供证据 ...

为准”，由于刘某某相信公路工程局系国有企业，所以签署时有重大误解。其实，不论合同如何约定计量工程量的标准和方法，都不会影响和剥夺刘某某作为实际施工人对自己 这些票据上可以看到，每张票据的日期和金额都不相同，刘某某所称重复计算证据不足，故对其该项上诉理由本院不予支持。关于刘某某上诉称要求公路工程局赔偿在 ...

被告人黄某丙构成非法出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪的主要犯罪事实不清、证据不足。 被告人田某某及其辩护人均辩称本案事实不清、 捕捉、猎捕国家重点保护野生动物资源管理费收费标准》、林业部关于在野生动物案件中如何某定国家重点保护野生动物及其产品价值标准的通知以及河南省林业厅关于对非法收购 ...

这一事实均不持异议，予以确认。该案现争执的焦点一是该豫x牌号的套牌车实际车主应如何确定，该事故造成的损失应由谁承担赔偿责任；二是四原告要求赔偿的 、王2X共同答辩称：XX运输公司虽提出上诉，但在诉状中仅提出原判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，却未说明原判决对哪些事实认定不清，哪些证据不足，具体 ...