主犯；被告人萧某丁、李某己、曾某某协助同案人寻找诈骗犯罪对象，在共同犯罪中起次要作用，是本案从犯，应从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百 略）元，予以发还被害人。 上诉人李某甲上诉称：原审认定其参与第一、二宗诈骗犯罪属事实不清，证据不足，请求二审查明事实。 其辩护人提出如下辩护意见：1、 ...

宣判后，上诉人(原审被告人)李某甲以“是买主贪便宜购买，属正常生意，不构成诈骗”为由，上诉人(原审被告人)赵某某和上诉人(原审被告人)侯某某均以“系被李某甲 主犯；被告人赵某某、侯某某起辅助作用，系从犯。上诉人李某甲关于“是买主贪便宜购买，属正常生意，不构成诈骗”的上诉意见，与本案查明的事实不符，不 ...

犯诈某没有异议；2、被告人秦某己在本次犯罪中没有参与诈某实行行为，系从犯；诈某所得的7.9万元已全部退赔被害人并取得被害人谅解；3、庭后递交了悔罪 其提供交通工具，帮助实施犯罪并参与分赃，其行为应按共同犯罪（盗窃）处理，但系从犯，就被告人秦某己本次犯罪而言，情节较轻，赃款亦全部退赔被害人，并取得谅解， ...

住（略）。因涉嫌抢劫，2010年10月20日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，2010年10月25日经禹州市人民检察院批准，同年10月26日被禹州市公安局执行逮捕 处罚。被告人王某的辩护人辩称王某在犯罪的过程中起次要作用，应认定为从犯，诈骗犯意是吕永峰和高某预谋的，被告人王某是出于哥们义气给高某 ...

，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。何某戊提供诈骗所用本金，但并未具体参与实施，起次要、辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。何某戊犯罪情节较轻，在 本件与原本核对无异 书记员杨某庚 附：《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金 ...

犯罪中，上诉人夏某起主要作用，系主犯，上诉人雷某起次要作用，系从犯。在共同诈骗犯罪中，上诉人冯某起主要作用，系主犯，上诉人雷某起次要作用， 对于犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。对于夏某、冯某上诉提出“系从犯，原判量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由，经查与事实不符，原判量刑适当，故对 ...

罗某某的立功情况说明：证实罗某某的立功的情况。 25、公函：证实王某甲诈骗一案曾某大沥派出所刑警中队取得过联系。 26、刑事判决书：证实被告人林某于 情节轻微，可以免予刑事处罚。 被告人林某在共同敲诈勒索犯罪中，起了次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人能积极退赃，且认罪态度好，可酌情从轻处罚。 ...

决策，犯罪情节严重，其在共同犯罪中相对于被告人宋某甲作用较小，系本案从犯，依法可以从轻处罚。被告人师某某在宋某甲的授意下，在非法骗取资金过程 日，采取隐瞒集资款用途，用后续集资款兑付先期到期集资款本息，以高额回报率为诱饵等诈骗方法，向社会公众募集资金，骗取社会公众集资款。宋某甲等被告人以注册成立公司的 ...

犯罪，违法所得的赃款由个人私分的，按自然人犯罪的规定定罪处罚。被告人柏某某的诈骗犯罪行为不符合单位犯罪的特征，故对此辩护意见，不予采纳。被告人柏某某的辩护人孟 和一审法院确定的罪名成立，本院予以支持。在共同诈骗犯罪中，上诉人柏某某起了次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。上诉人柏某某上诉 ...

，不应计入共同犯罪数额，刘某乙在本案中处于次要地位，应当认定从犯。被告人邢某某认为自己的行为不构成诈骗罪。被告人邢某某的辩护人认为邢某某主观上不具有诈骗他人财物的故意，客观上未实施具体骗财行为，建议法庭宣告邢某某无罪。 经审理查明：被告人王某某于2005年3 ...