原告要求医院支付工程款是不成立的。 被告吴某丙等16人辩称及反诉称，原告要求继续支付工程款x.07元没有事实和法律依据，请法庭驳回其诉请，且被告朱某某不是集资户， 胡某某、朱某某、罗某某、汪某某、陶某某16人对反诉被告李某甲的其他反诉请求。 以上判决第一项和第二项相抵后，被告吴某丙、陶某丁、余某戊、卢 ...

。被告收到工程结算报告后，既未提出异议，又不与原告结算工程款，除已支付工程款x元外，余款一直拖欠，故诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠 金钱义务，被告大余县人民政府应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x.84元(原告已预缴x元，应退还原告 ...

超过6个月，故原告已丧失优先受偿权。 综上所述，原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持；但原告要求确认对所建工程 此后利息按年利率6.39%计算）； 三、驳回原告浙江贝林实业集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...

《承诺书》：我司就三信光明公司开发建设的光明小区A栋在光明公司不能完全支付工程款时，向施工方承诺如下：一、施工方保证在2000年12月10日前竣工的条件下， 的结算行为，在未征得锦云公司同意的情况下，加重了锦云公司的责任。故请求再审改判。 本院再审认为，本案中，张某某依据渝万光明公司的委托，以该公司第 ...

210.45元及逾期违约金(自2001年4月1日至2002年6月30日止，以工程款为本金，以国家银行中长期贷款利率计息)。 上诉人不服原判，向本院提出上诉称： 确认书》，故一审法院认定上诉人应承担保修期满后逾期支付工程款的利息并无不当。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持，原审判决并无不当，应予维持。 ...

x元工程款承担连带责任。陈某公司是建设工程的发包方，掌握着工程决算及支付工程款的相关证据，而没有举出工程的验收单、决算单、付款凭证和结算凭证，不能证明 结果。”原审中，被上诉人于某某未参加诉讼，无法对上诉人的举证发表质证意见，对上诉人的诉讼请求也无法答辩，严重影响了原审法院对上诉人所举已付清工程款证据 ...

建设工程施工合同补充协议》第一条的约定，鸿业公某竣工验收后三个月内支付工程款至审定总造价的95％，其余5％作为工程保修金，本案工程总造价尚未审定 延期的责任在被上诉人，与上诉人无关，一审法院对外墙部分单价的认定有误，故上诉请求：1、变更佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X号民事判决的第一 ...

原审判决：一、原告安徽省无为县得胜建筑公司要求被告南通市第四建筑安装工程公司支付工程款人民币126，905.02元诉请不予支持；二、原告安徽省无为县得胜建筑公司要求 .92元，原审法院未予支持，并无不当，本院予以维持。得胜公司的上诉请求，于法无据，本院不予支持。但原审法院依据原发包方和南通四建的审价 ...

还多付数百万元。龙元公司要求解除合同目的在于逃避其应承担的违约责任。为此，请求驳回龙元公司的全部诉请。 经审理查明：1999年10月15日，招标单位乾鸿 月5日的代理意见中对此予以认可。嗣后，由于龙元公司认为乾鸿公司未及时支付工程款和擅自肢解发包，双方发生纠纷，致工程一度停工。2001年4月9日，本市 ...

，判决：一、广东兴业路桥工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款x.48元予佛山市南海南迅消防安装工程有限公司。二、广东兴业路桥工程 南海南迅消防安装工程有限公司。三、驳回佛山市南海南迅消防安装工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费4520元，合共x元，由佛山市南海南迅 ...