418元，滞付费146元)，精神损害赔偿金1000元；赔偿因本案支出的律师费、调查取证费、购书费及差旅费共计1647.6元；承担案件受理费。同时要求法院对友谊 不一致、合同及证明各自针对一本图书、版权代理公司非法定著作权集体管理组织等异议。 鉴于柯某对材料4的合法性、关联性均不持异议，且认可其中签章的 ...

鉴定，且该认证结论也是由具备鉴定资格的机构作出，故对于该证据的真实性和合法性，法院予以认可。但该鉴定结论也存在一定的瑕疵，如对于鉴定依据、材料、使用 对外商的来料依法不承担风险，不应判决富达厂承担责任。 渝华公司没有提出书面答辩．在二审庭审调查中辨称:同意一审法院的认定． 本院认为:本案富达公司是在 ...

调取了(1999)沪高经终字第X号民事判决书。该案系中国石化物资装备西北公司诉上海分公司、被告之返还钱款纠纷案件，判决书中确认了被告取得上海分公司之 欠款总额235万元，法庭予以确认。 关于审计报告，被告在质证中对审计程序的合法性及审计认定事实所依据会计材料之充分性提出异议。被告认为，审计人员与原告 ...

，共调查367户农民，92名农业科技工作者，外省份36名和28名经销商。调查结果显示，百分之百的农户、科技工作者和经销商都知道子弹头是一个常用常叫的辣椒名称， 的是不同品种的辣椒，并不明确指代某一特定种类的辣椒。一审法院根据合法性审查原则，对于豫丰公司在本案诉讼中提交的两份新证据1、2，不予认定正确。 ...

不清楚，经技术室鉴定因该印章不清楚不能认定是我公司的印章，原告应当举证证明该两份信函来源的合法性。 原告认为我院技术处的退卷通知不是结论。 针对第五 了一份对原告委托代理人卢玲和办公室负责人张江明的调查笔录和对沁阳市价格认证中心的调查材料。原被告双方对两份调查材料皆无异议。 被告还提交其物业部主任李某 ...

年2月被拆除，原市发证办在对该库房之合法性未进行审查的情况下，于1995年11月以新特药公司提交的与该五间库房没有关系的其购买市房管局的十 )X号关于撤销洛阳市发证办洛房字(1994)（略）号房屋所有权证的请示后，经调查认为新特药公司所持洛房字(1994)（略）号房屋所有权证申办有误，与事实不符，遂于 ...

事实及支持其主张，举出了如下证据： 1、新乡市红旗区人民法院于1997年10月24日调查农行西城支行王某平笔录。 2、吉国昌涉嫌合同诈骗案，江油市公安局刑警大队经 西城支行举出上述第1、2、3项证据的真实性、取得程序的合法性不持异议，但被告供销公司认为原告所举的第2项证据即银行承兑汇票的背书转让有涂改 ...

元。法研所系具有资质的鉴定机构，其对众望公司工程造价的审核程序合法，作出的鉴定书符合证据真实性、合法性废朕性，故鉴定书及补充说明应作为证明案件事实 建筑总承包单位应承建主体工程。在建筑施工过程中，我方发现乙方无主管单位(经调查，中国对外南方建筑工程总公司已注销)，又无施工队伍(乙方聘请的施工队伍为大划 ...

证明的事实，原告并不持异议。经审查，对证据的真实性、合法性和证明力本院予以确认。 四、金丰贸易公司在1994年的商品调出发票，用以证明金丰贸易公司的 业务获得，这些业务井不依托于被告的业务。在庭审结束以后，法庭组织双方进行过调查，双方确认，在原告刘某某承包经营期间，并没有给承包人刘某某提取过承包奖励金 ...

人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：佛山市工交物资公司。住所地：佛山市X区X路X号。 法定代表人：汤某，总经理。 委托代理人 ，依法组成合某庭，并于同年9月9日、9月14日公开进行了法庭调查。上诉人工交物资公司的法定代表人汤某、委托代理人朱某某，被上诉人燃料公司 ...