属于不当得利纠纷。因谢某与刘某之间并不存合伙关系，不属于合同之诉，故原审认定本案为合伙协议纠纷不当。二审争议的焦点为2007年12月7日，湖南坳乡 其诉讼请求符合法律规定，谢某如认为其在原新塘冲煤矿的股东权利受到侵害应当向转让新塘冲煤矿原始股份的责任人主张权利。对谢某所称其股东身份仍然存在、要求分配 ...

属于不当得利纠纷。因贺某与刘某之间并不存合伙关系，不属于合同之诉，故原审认定本案为合伙协议纠纷不当。二审争议的焦点为2007年12月7日，湖南坳乡 其诉讼请求符合法律规定，贺某如认为其在原新塘冲煤矿的股东权利受到侵害应当向转让新塘冲煤矿原始股份的责任人主张权利。对贺某所称其股东身份仍然存在、要求分配 ...

精神抚慰金过高。 被告胜通公司辩称，1、依照我公司签订的《车辆集约化管理协议》，我公司不应承担责任；2、原告诉求赔偿应按农村标准计算；3、 洋财产保险服份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告各项损失共计x元。 三、被告中国人民财产保险服份有限公司舞阳支公司赔偿原告各项损失共计x元。 四、被告郭某己赔偿原告 ...

已抽逃了注册资金，卢某某受让股权之后，没有按照所占有松立公司的股权份额补缴注册资金，梧州市蝶山区人民法院对卢某某没有补缴注册资金的行为，作出了在注册 ，夫妻之间对共同的债务互负清偿义务。卢某某与覃某某夫妻之间的离婚协议及财产的分割只对夫妻间产生约束力，对第三者不产生约束力，其夫妻之间无权自行改变债务的 ...

建设、客户服务、技术研发及技术转让、采购货物、租赁固定资产等关联交易，合计交易为1.6亿多元，上述交易价格均是依据双方协议价格执行。 2006年9月， 中华人民共和国公司法》第二十条规定应当承担赔偿责任，这种赔偿责任是侵权损失项下的财产责任。这种责任的承担与在股东大会形成决议中的资本多数决原则是二个 ...

某乙、廖某乙。温甲妹在诉讼前已书面放弃继承权。 原审法院认为：债是按照合同约定或依照法律的规定，在当事人之间发生的特定的权利和义务关系。四原告向三被告 年7月27日向原审法院起诉，认为廖某甲不按2004年6月27日的分割协议交付财产，反而侵占并用杀伤性的药水抢割橡胶，请求判令廖某甲停止侵害、返还橡胶树 ...

５０亩，按每亩３３棵计，共１６５０棵。被上诉人应得份额３３０棵在北端系夫妻共同财产。被上诉人王某乙与他人转让座落在澄迈县X镇计生委后边宅基地一格，２００１ 已转让他人，价款用于还债及投资种植橡胶。上述事实，有双方当事人的庭审陈述、合同承包书、家庭合伙种植橡胶协议书等为证，足资认定。 本院认为，上诉人与 ...

某文（特别授权），男，湖南鹤洲律师事务所律师。 第三人中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司。 代表人李某己，总经理。 委托代理人龙某（特别授权 协议向被告保险公司索赔不可以，本案是侵权纠纷，就算合同关系转让也应有委托书，协议上也没有死者亲属任何人签名。据此，请求法院驳回起诉。 第三人太平洋保险 ...

乐安联谊会与孙某戊等14人应分得的补偿款份额不再划分；另孙某强已经明确表示其承包的股份已经转让给孙某乙，不参加本案诉讼，因此应分配给 孙某居委会之间就该鱼池形成承发包关系。1992年孙某坎签订的《1330鱼池承包合同》的甲方虽然写为“1330渔场”，但目前没有证据证明存在名称为“1330渔场”的主体， ...

乐安联谊会与孙某戊等14人应分得的补偿款份额不再划分；另孙某强已经明确表示其承包的股份已经转让给孙某乙，不参加本案诉讼，因此应分配给 孙某居委会之间就该鱼池形成承发包关系。1992年孙某坎签订的《1330鱼池承包合同》的甲方虽然写为“1330渔场”，但目前没有证据证明存在名称为“1330渔场”的主体， ...