损害赔偿纠纷一案。本院于2010年11月9日立案受理后，依法由审判员高飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某甲、安某乙、安某丙的委托代理人 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1751元，财产保全费1020元，共计2771元，由原告安某甲、安某乙 ...

、自行车损失费共计款6472.9元，靳某某负连带赔偿责任。诉讼费50元，诉前财产保全费500元，公告费300元由新乡市诚信汽车经贸有限公司承担。 诚信汽贸公司上诉 未提交相关证据、亦未提出追加保险公司为本案共同被告的申请，原审法院未将保险公司列为被告，程序合法，不影响诚信公司任何权利。诚信公司可另行向 ...

保险股份有限公司上海市某支公司关于该三张支票的解释系为了要求上海某某汽车服务有限公司代开发票的需要进行程序上的流转更具有可信性。 对于争议焦点二，本院认为 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费7,300元、财产保全费2,520元（某财产保险股份有限公司上海市某支公司均已预缴 ...

72-X号执行裁定书。 被执行人南方制镜厂答辩认为：执行案件按照法院的程序进行。南方制镜厂已资不抵债，经过政府的努力，职工已安置好了。 利害关系人刘国良答辩认为： 字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判，一审诉讼中，原告张孝明提出财产保全的申请，本院于2005年7月13日作出（2005）株中法民一初字第 ...

和材料后，应按照法律规定的程序和期限履行自己的支付赔款义务，使云某在事故中受到的损失得以及时弥补，重建正常的生产秩序，恢复受损社会关系，从而 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1235元，由中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司承担1050元，由云某承担185元。 本判决为终审 ...

年9月2日立案受理后，依法由代理审判员孙武正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人刘某乙、菅峰，被告曹某某和鲍某某的委托 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），诉讼保全费用220元，合计420元，由原告李某甲负担220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，财产保全费1020元，共计5320元，由原告高某某、朱某某 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长苏文东 审判员陈赣 审判员张 ...

案，本院于2010年1月27日立案受理，依法由审判员李瑞兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁×、李××及其委托代理人黄××，被告黄××及其委托代理人 。 案件受理费6970元，减半收取3485元，财产保全费270元，共计3755元，由被告黄××负担。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起 ...

X号X室。 原告薛xx诉被告薛xx离婚后财产纠纷一案，本院于2010年6月18日立案受理，本案适用简易程序，由代理审判员黄某锋独任审判，于2010 ，根据《中华人民共和国仲裁法》第九条之规定，裁定如下： 驳回原告薛xx的起诉。 案件保全费人民币5,000元，由原告薛xx负担。 如不服本裁定，可在裁定书 ...

应于本判决生效后3日内赔偿原告x.96元。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费680元，保全费350元合计1030元，由张某某负担。 保险公司不服一审 综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民 ...