了下列证据： 1、证人原某某出庭证言一份，证明同类车可以年审，也可以营运。主要内容：……被告问：是否看见过原告去看车答：看见过。被告问：谈话内容清楚否答： 也是买时就改装过了，气囊轮改为方向轮。 2、被告买上家车的协议及三份货运合同，证明被告卖车前，车可以正常营运。 3、交警队调取车的相关信息，证明 ...

原告北京明星酒业有限公司（以下简称：明星公司）与被告北京德诚达货运有限公司（以下简称：德诚达公司）货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小龙独 证据不能证明系事故现场照片，也不是有关部门出具，对该证据的真实性不予认可。本院认为，根据照片的内容显示，外观多为纸箱、袋子，不能证明为残留的酒品 ...

工程公司认为：1、送货单只能证明李洪钧收到货，与工程公司并无关系；2、货运服务站是否将货送至中钢工地，工程公司不知情；3、新闻报道中提到的当事人身份 适用国标，无特殊要求外，对规格、断裂强度、顶破强力均作了明确约定，标明了应达到的数值要求，符合加工承揽合同的特性，故原审法院将之定性为承揽合同，符合法律 ...

有《豫鑫物流配送单》41份，分别列明上述物品名称、数量、金额及运费等内容，并约定由豫鑫物流公司代收货款合计人民币x元。该41份配送单均加盖有河南省 签订的货运合同真实、合法、有效。至于该案是否需中止审理的问题，原审法院认为因该案41份货运合同系李某某委托谭瑞杰与豫鑫物流公司签订并履行交付货物的，且上述 ...

运输合同（复印件），证明是其与朱幸福签的合同，魏某某将5000元款取走应当返还。魏某某认为该份合同内容不详，且没有供货方新乡县四达有限公司签章，不 纠纷与其无关。本院认为朱幸福证言可以证明魏某某、朱幸福及新乡县四达有限公司货运合同的存在，对该事实本院予以确认，其他部分证言缺乏有效证据印证，本院不予采信 ...

人江某某因与上海永大房地产开发经营有限公司(以下简称永大公司)、上海大江某际货运有限公司(以下简称大江某司)企业之间借款纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商 的条款，但上诉人在对协议进行修改时，却对该款内容未予改动。鉴于借款协议的内容已发生变化，上诉人江某某在签订后两份借款协议时已 ...

X年X月X日生，住（略）。 上诉人上海安凯货运代理有限公司(以下简称安凯公司)因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民二(商)初字第X号 货到之时，也就是在刘某某完成运输任务之时。货到付款的文字含义中并没有付款人是谁的内容，故安凯公司抗辩当初双方约定了由收货人付款而不应由安 ...

。 委托代理人杨某某，诗乐氏实业(深圳)有限公司上海分公司职员。 上诉人上海京鹏货运代理有限公司(以下简称京鹏公司)因财产所有权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2004)徐 真实，其未拖欠勇胜联运部运费。 本院经审查，认为根据上述证据中所载明的内容不能证明诗乐氏公司结欠勇胜联运部运费54，067元 ...

的附随义务，2003年4月30日瑞达公司从中海公司处领取核销单的行为，仍应视为货运代理合同的履行完毕，中海公司诉讼时效可以此计算，且2004年4月2日中 不能，或是中海公司所寄函件非本案系争内容的律师函的情况下，对中海公司提交的用于证明诉讼时效中断的证据5的证明力予以认定，并据此认定中海公司的诉讼请求 ...

，纺织品公司陆续向港某公司发运了货物共计x件，总金额为x。4美元。该买卖合同的实际履行地为深圳。2002年12月5日，港某公司通知纺织品公司部分蓝色衬衣、 x。4美元的事实无异议，本院已予以确认。纺织品证据材料5能与某据材料1载明的内容印证，故对证据材料1－5证明货物价值x。4美元以及港某公司应支付x ...