正式发文通知被告达安货运公司，函告终止双方在2006年6月7日所签的合作协议，并收回三汽运提供给被告达安货运公司的二级机构公章，停办一切业务往来， 乡人民政府、长沙县X乡X村委会盖章确认的证明一份，欲证明交通事故受害人张觉明赡养钟某华老人的事实； 7、湖南长铁装卸有限公司株洲北车站分公司出具的证明一份 ...

八十五条的规定，对此案进行了调解。双方当事人于１９９２年３月３１日自愿达成如下协议： 一、座落于（略）市华侨城东方花园别墅第二座二楼Ｅ单元的房产１套， 结婚后，第三人及其弟王某作为王某宁的继子女，承担了对王某宁的赡养义务，因此均应作为第一顺序继承人继承遗产。 （略）市南山区人民法院经审理查明：原告王某 ...

的份额的确定是有事实根据和法律依据的。1、基于梅某氏生前是由被上诉人尽主要赡养义务的，而且后事的料理和房产的回赎，均由被上诉人解决，所尽义务比上诉人多 某发、袁某某料理。（略）一直由上诉人居住。1989年上诉人与被上诉人签订一协议，从X号第二、三、四进割出部分房地产土地面积为29．41m2的土地划归梅 ...

略）房产(房产证号码为东营市广饶县X镇8-X号)时，被告曹某某与拆迁人订的协议上写明“常住人口1人”，并领取了人口安置补助费8000元。 原审法院认为，该案诉争 贞与原告蒋某某的共同财产。蒋某某、曹某贞与被告订立的赡养老人及房产权属协议书，为有效协议。关于原告蒋某某对该院落、房屋所有的份额，应当认定为 ...

法院认为：1984年2月8日的立据是原被告父母在村组干部见证下签订的分家协议，是原被告父母真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。被告尹 、尹某丙共同认可签名。上诉人支付了母亲住院的全部费用，已经履行了赡养义务，该协议是兄弟之间的真实意思表示，没有侵犯他人合法利益，真实有效。母亲住院期间 ...

协议”是否有事实依据和法律依据，即原告要求变更“遗产分配协议”的理由是否成立2、原告是否对其被继承人尽了主要赡养义务，是否应该多分遗产份额3、原告的诉讼请求 某乙与被告来某丙、来某姗于2009年5月20日所签订的遗产分配协议是双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。而且双方已按遗产分配协议 ...

和照顾原告的生活事宜，一家人多次协商，均因被告夫妻俩作梗未果，被告夫妇不仅不尽赡养义务，反而强占房屋的房产证，原告多次催要，被告拒不归还。现原告丈夫去世，自身年事 的房屋享有7/8的产权，并当庭指责第三人和被告不尽扶养和赡养义务，要求解除《关于胡某某养老协议》。诉讼过程中，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、 ...

是被告开庭时才提交的，不符合证据提交的有关规定。本院采纳原告的意见，对购车协议不予认定。 经审理查明，原告黄某乙与本案死者黄某系父子关系，原告蔡某某 黄某乙的母亲应当承担一半，故向被告主张14,706元。原告蔡某某主张尚需赡养15年，依农村居民标准赡养费为147,060元。蔡某某尚有一个女儿，应当承担 ...

当事人自愿达成如下协议： 一、被告李某某在红岩镇X村生活期间，左某某由李某某负责赡养； 二、被告李某某今后外出期间，由被告每月支付左某某赡养费500元； 三、2007年 共计x元，已由被告子女李某清、李某珍垫付，从今天达成协议之日起，只要被告在家安心赡养老人，李某清、李某珍自愿放弃追偿该笔费用； 四、 ...

与其他人平摊。 被告张某乙辩称，棉、油、粮350元我给过了，其他的按协议办。 原告张某甲向本院提交的证据材料为家庭协议书及分单各一份。 被告张某 明确表示只告被告张某乙一人，不同意追加其他子女参加诉讼。因子女对老人尽赡养责任是法定义务，与其是否耕种原告的承包土地没有因果关系。对于原告要求被告张某乙归还 ...