的护理费711.60元（15天×47.40元/天），因其伤为轻微伤，且无医疗机构出具该伤情需护理的意见，对该主张不予支持。上述原审法院确认的被告人 ，故意将车停在道路当中；原判决判决上诉人赔偿被上诉人损失错误，被上诉人的伤是自伤的，因此不能赔偿其经济损失，认定被上诉人误工费标准错误，应以747.78 ...

等各种费用共计7000余元，为赔偿问题经派出所多次协商未果，请求法院判如所请。 被告未提交答辩意见。 原告为支持自己的主张提交如下证据： 1、住院费 260元，营养费10×13=130元，以上各项费用合计5521元。原告请求精神赔偿因系轻微伤，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条 ...

将原告打伤住院。经鉴定二原告的伤情均为轻微伤。现被告张某乙、谢某某已被太康县公安局行政处罚。为治疗原告人花费大量金钱，被告拒绝赔偿。无奈诉至法院请求依法判令 第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十 ...

日，我阻止被告（反诉原告）焦某某、李某某拆我家的围墙时，被被告（反诉原告）焦某某、李某某打成轻微伤，造成损失x.1元，即：医疗费8041.1元、误工费x 九条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款 ...

丙对原告张某某进行殴打，致其轻微伤，事实清楚，证据充分。对原告张某某诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。三被告的赔偿范围为医疗费1998元、误工费120 。关于张某某对原审判决误工费过低的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定的上一年度，是指一审法庭辩论 ...

。特别授权代理。 被告韩某丁 原告张过子诉被告韩某丙、韩某丁人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张过子的 该二笔费用本院不予支持。原告要求被告公开赔礼道歉，书面检讨及支付精神损失的请求，因原告之损伤系轻微伤，且公安机关已对被告作出行政处罚，本院亦不予支持。依据《 ...

不是事实，原告违法收费过错在前。原告系轻微伤，不应有精神损失，原告要求赔偿6258.50元明目不清，不合理的不应赔偿。 原告王某某向法庭提交以下证据：1、 年7月11日，被告韩某乙驾驶一辆出租车停放在土产公司院内，因收停车费问题，原、被告发生争执，继而引起撕打，二被告致王某某脑震荡并多处软组织损伤住院 ...

年7月11日，被告韩某丁驾驶一辆出租车停放在土产公司院内，因收停车费问题，原、被告发生争执，继而引起撕打，二被告致张某甲左胸部软组织损伤住院12 该二笔费用本院不予支持。原告要求被告公开赔礼道歉，书面检讨及支付精神损失的请求，因原告之损伤系轻微伤，且公安机关已对被告作出行政处罚，本院亦不予支持。依据《 ...

不是事实，原告违法收费过错在前。原告系轻微伤，不应有精神损失，原告要求赔偿6258.50元明目不清，不合理的不应赔偿。 原告王某某向法庭提交以下证据：1、 年7月11日，被告韩某乙驾驶一辆出租车停放在土产公司院内，因收停车费问题，原、被告发生争执，继而引起撕打，二被告致王某某脑震荡并多处软组织损伤住院 ...

及鉴定费金额，系根据实际产生予以确定。至于粟某甲要求赔偿粟某庆的死亡赔偿金的问题，因医疗损害赔偿纠纷案件的赔偿项目应参照《医疗事故处理条例》予以主张，故粟 ，分析医、患因素，以认定急救中心的过错导致粟某庆死亡存在轻微因导因素，故急救中心对粟某庆的损害后果应承担次要的赔偿责任。一审法院判决急救中心对粟某 ...