三个月计算误工费为1113元（4454元÷360天×90天）、护理费667元（x元÷360天×15天）、住院伙食补助费225元（15元×15天）、营养费225 陈某某应向原告赔偿的损失6175元，由被告漯河人保财险公司直接向原告在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。二被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； ...

在事故发生后已支付给原告x元，应从中扣除，另外该车已购买交强险和商业第三者责任险，保险公司应当承担交强险的保险责任，同时要求保险公司在商业险合同约定的 10元/天×18天＝180元，原告诉讼请求要求按120天计算，因未提供相关证据证明其应延长营养费的计算时间，故本院不予支持。 5、残疾赔偿金x元。根据 ...

赔偿其合理经济损失，符合法律规定，本院予以支持，被告程某某系肇事车辆鄂Ｓx轿车的所有人，其在被告随州支公司投有交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险， 还投有10万元第三者责任险，原审判决上诉人在交强险中承担责任后，剩余部分在商业险内承担连带责任正确。被上诉人的住院天数认定无误，受伤评残计算准确，上诉 ...

高于该数额原审法院予以支持9400元。原告主张营养费及住院伙食补助费，营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见，原审法院酌定计算100天，按照15元／日计算， 元、被抚养人生活费x.1元、交通费1600元、精神损害抚慰金x元）；第三者责任险为x.2元。故被告保险公司应在交强险责任限额范围内直接赔偿原告 ...

营养费的请求，认为不在保险范围内，不同意赔付，其余部分需核实给付。 为此，被告向本院提交了如下证据：1.《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任 ，为此支出修理费3800元，同时为事故对方受损的车辆京x的桑塔纳牌小型普通轿车支出维修费x元。 以上事实，亦有各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告 ...

受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，本院确定原告的交通费为440元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告已构成伤残 减去被告李某乙支付原告的2011元，还有843.3元。因豫x号捷达轿车在被告安邦保险公司投保有商业第三者责任险，所以被告安邦保险公司应在商业第三者 ...

创伤，故原告请求精神抚慰金的主张合理，应予支持。被告沈某乙系川x号轿车车主，依规定应对被告沈某甲所应赔偿二原告损失款额部分负连带责任。事故车 称，对一审认定的交通事故的事实以及要求保险公司成华支公司在第三者责任险的范围内承担给付义务没有异议，但一审计算的很多金额不正确，精神损害赔偿过高，请求二审改判。 ...

的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关 责任，并由原告退回已收取的先予执行的治疗费。根据我国目前开办的机动车辆保险业务，第三者责任险具有强制保险的性质。鉴于本案机动车已向保险公司投保机动车 ...

属实，缺乏法律依据。其中误工时间应计算至定残前一日，护理时间应定为5年，交通费无据可查，住院伙食补助费应为1248元，营养费4000元要求过高，残疾赔偿金应 月8日，被告吴某甲在被告某某处为事故责任车辆湘x号轿车购买了交通强制保险以及商业第某者责任险，保险期间自2010年6月9日至2011年6月8日， ...

的登记车主为被告某某，该车在被告保险公司购买了交某险及商业第某者责任险。根据《中华人民共和国道理交某安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定，原告 ，误某根据原告提交某证据来看，保险公司只认可按湖南省职工平均工资计算，残疾赔偿金没有异议，对营养费、交某、精神损害赔偿金请求法院酌情认定，对被抚养人生活费 ...