一条之规定,特向本院提起公诉。 被告人桂某某辩解称:1、亲亲生态村公司的经营不是由其负责,其只是运用自己的能力为公司推广,没有负责财务方面工作,其没有诈骗 成立一家公司,其同意当法定代表人。另一个股东桑超,化名李某是成凤的侄子,桑超的证件是真的,但只是公司一个小职员。2002年8月14日亲亲生态村公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45863.html-
了解详情
借款人错误,判决法人的法定代表人对某业的债务承担连带责任没有法律根据;二、被上诉人不是在2002年6月12日正式退股,被上诉人只是华夏公司的挂名股东,没有投资 被上诉人却无需其写下借条,十天后才要求其写张总“借据”,这是十分反常的。9、真的“借据”末尾的签名、盖章前都应写上“借款人”三个字。但“借据” ...
//www.110.com/panli/panli_43571.html-
了解详情
,其骂过俞某某在拳脚下签字没骨气,俞某某很后悔,凤一飞同时还陈述相信此事是真的,但没有进行调查。其他证人,只是表述听到了俞某某在事后的陈述,并没有亲自经历 俞某某创作的剧本一,本院认同剧本一与剧本二的实质区别,但因剧本一不是俞某某主张的剧本,故不属于本院审理的内容。杨某、崔某提举了创作剧本二的参与人和 ...
//www.110.com/panli/panli_32326.html-
了解详情
三、原告出现了神经官能证。被告质证认为,2003年10月23日的诊断书中症状是眩晕头痛,这是不能用任何一种科学手段固定和记载的内容,都是主观性的 、上诉人的行为已构成故意伤害罪,退一步讲,假设被上诉人真的打了上诉人,也应算是正当防卫,不应承担任何刑事或民事责任,更何况被上诉人对上诉人没有任何侵权行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_29862.html-
了解详情
”我们不同意。她说:“以前都是这样办的。”我们说:“那3000元总得出个手续吧!”她说:“没事,这人办事认真的很。不会不认帐的。”结果,被告 双方签订的协议,被告只是协助原告办理出国手续,现原告没有将政审手续办理下来,责任不在被告。我们认为双方签订的协议有效,我们同意按协议约定,退还二原告各2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_25057.html-
了解详情
的规定,如考核好的话,经理的福利可适当比职工高一些,这是中层干部会议上孟某丁某过的,书面文件是否有不清楚。其经查看侦查人员提供的书证即城北清扫公司1998 楼某甲冒领的资金总额为(略)元及考勤表中有考勤员签名的是真的,没有考勤员签名的统计表是假的,以及楼某甲没有将考勤表上交财务科的事实。 10.证人孟 ...
//www.110.com/panli/panli_19504.html-
了解详情
。秦中行是在与借款人签订借款合同时接受的该担保书,耀华集团没有证据证明不是在这一时间接受的,而且耀华集团作为秦皇岛市玻璃生产行业的龙头企业,对与其有密切关系 ,更何况其作为项目贷款的担保人,更有责任和义务对其进展情况监督,即使借款合同真的因项目进展原因签订较晚,而在其后借款合同履行的五年多的时间里,耀 ...
//www.110.com/panli/panli_12787.html-
了解详情
確有想過要解僱第一證人,但因未有代替人選,所以未有真的把她辭退。 9.辯方也傳召了一名辯方證人,即 多次与我[辯]護律師終止發問,這点对於審讯有不公平之疑。」 15.就上訴人所提的第4點,本席已 緒、反應態度及延緩報案等方面的問題。 17.裁判官固然不是精神科專家,所以他並非要去裁決第一證人是否有精神病 ...
//www.110.com/panli/panli_3591.html-
了解详情
兆义交界、北至王某民交界向西某伸至沟。”而事实上,现在存在的沟是上诉人的地西某的沟,不是东边和被上诉人的地原来相隔的沟。4、一审法院的判决和其认定的证据相矛盾 里所提到的边界与四至没有一项是真的,其中在第二条里有一段说道:而且上诉人他的北边是荒坡,荒坡再往北是三队王某家的地,由这件事看王某是五队村民, ...
//www.110.com/panli/panli_46342349.html-
了解详情
、田绍堂身份证复印件,拟证明田绍堂的身份。原告的质证意见为身份证复印件是我交给开发商的,不是交给邵阳市房产局的;第三人的质证意见为身份证复印件是交给 及书面证明,拟证明原告等50户居住的房屋都标注错误。被告的质证意见为如果真的登记错误,原告等应向邵阳市房产测绘大队申请更正,应追加邵阳市房产测绘大队为第 ...
//www.110.com/panli/panli_44682329.html-
了解详情