，排风风机没有检测报告。3、叶片的塑料材质是从丹麦进口的，国内没有这样的产品，这样可以减轻负荷。4、关于没有喷漆的问题，我们是按合同约定执行。合同要求 、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点主要是科禄格公司提供的产品是否存在质量问题，世源光华 ...

某某出具金额分别为x元、x元的两枚借据。 被告人邓某某采取虚构事实的手段骗取公民私有合法财产，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定， 没给买保险，因为他妻子姜某某说他用完人就踹，后我倒化肥赔了x元，这样我把x元支出花了。前段时间我们两家因为钱的事吵了起来，姜某某要保险单 ...

一直是空的。我们公司没有将房间租给大连哈林国际贸易公司，也没有听说过有这样一个公司。不认识贺和平这个人。 6、包聪莉的证言同王某所证。 7 ，骗取他人钱物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘某某的上诉理由及辩护人的辩护理由不足，不予采纳。依照 ...

真实意思表示，且相关债权人均履行了通知义务，两次债权转让行为均合法有效。 关于房产抵押是否有效。被告城建公司与农行龙宝支行在借款时所签订的有关房屋 的《关于转报“万县X镇建设综合开发公司筹备组（1993）第X号文件的请示”原文这样写到：现将“万县X镇建设综合开发公司筹备组”（1993）第X号“关于成立 ...

“第3.2.1至3.2.5节中的基准同样适用于创造性判断中对该类技术特征是否相同的对比判断”，因此在创造性判断时使用上述“数值和数值范围”的判断基准对权利要求 的创造性评述引用了四篇对比文件，但附件6、9本身即为公知常识性证据，这样的四篇对比文件结合评述权利要求1的创造性并无不不当，本院予以支持。 综 ...

债权请求权，即并无可供转让的债权。其次，我方一直都没有接到任何转让通知，转让形式不合法。请求驳回上诉，维持原判。 归纳各方当事人的诉辨主张，本案争议的焦点是：一、 。经开区支行已经取得了一个相对确定的期待利益，那么经开区支行在这样的情况下解除委托合同是否是因不可归责于袁野所的过错呢上诉方认为蒋凤春在未 ...

在别的地方使用，问我是不是在这台机器上注册，问题是为何会这样，在这选择了注册是否会对前一个客户端产生影响；文件名是ye的，安装时到最后报的 公司签订的软件合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依照协议约定全面履行各自义务。现信诺公司已依约履行了供货义务， ...

但要声明一点：泊安达公司也不存在“超计划配置”保安员的问题。从以上答辩意见可以得出这样的一个结论：康丰公司不存在任何的违约行为。因此，泊安达公司请求判令 合同)。因此，康丰公司在双方合同是否解除的待定期间，为防止因大厦安保措施不力可能发生的损失，聘用临时保安是合理、合法的，该费用理应由泊安达公司承担。 ...

铅笔厂的人作抵押，存折是否有钱其不清楚。后其和谷把铅笔运到了定州，谷卸的货。其告诉铅笔厂的人谷会很快汇货款，谷也是这样对其说的。为了把 危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...