公某与某某签订的合同书、结算协议是双方真实意思的表示，该合同和协议不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按合同和协议享有权利，履行义务。双方签订的是 上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：关于合同效力与结算原则问题。某某建筑公某与某某所签订的《建筑工程项目施工承包合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_30350727.html-了解详情
，马某乙八组将土地交与马某乙承包，没有召开村民大会，故该承包合同违反法律强制性规定，应属无效。请求二审法院撤销原判，依法改判。 马某乙答辩称：原审法院认定 ；且马某乙已投入大量资金平整土地并种植绿化树木多年，村民亦未对马某乙的行为提出异议，故结合以上情况，马某乙承包涉案土地村民是知道并同意的。综上，马 ...
//www.110.com/panli/panli_30290253.html-了解详情
法院认为：嘉森公司和威克公司签订的买卖甲苯的合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。合同有效成立后，当事人均应按合同约定全面、适当地 第四十四条、第六十五条、第一百三十九条等规定，判决：威克公司应于判决发生法律效力之日起10日内交付嘉森公司32.44吨甲苯，同时支付该32. ...
//www.110.com/panli/panli_28515679.html-了解详情
房地产有限公某并未参与再次转让的行为，郑州健达房地产有限公某与房屋最终购买人无关系。根据合同相对原则，合同在特定当事人之间发生效力不能向与其无合同关系的 了该房屋，被告郑州市商业银行与原告之间的房屋买卖关系依法成立，不违反法律、法规的强制性规定，亦为有效合同，双方亦应按照合同约定履行自己的义务。原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_27965827.html-了解详情
房地产有限公某并未参与再次转让的行为，郑州健达房地产有限公某与房屋最终购买人无关系。根据合同相对原则，合同在特定当事人之间发生效力不能向与其无合同关系的 了该房屋，被告郑州市商业银行与原告之间的房屋买卖关系依法成立，不违反法律、法规的强制性规定，亦为有效合同，双方亦应按照合同约定履行自己的义务。原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_27964596.html-了解详情
房地产有限公某并未参与再次转让的行为，郑州健达房地产有限公某与房屋最终购买人无关系。根据合同相对原则，合同在特定当事人之间发生效力不能向与其无合同关系的 了该房屋，被告郑州市商业银行与原告之间的房屋买卖关系依法成立，不违反法律、法规的强制性规定，亦为有效合同，双方亦应按照合同约定履行自己的义务。原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_27962808.html-了解详情
房地产有限公某并未参与再次转让的行为，郑州健达房地产有限公某与房屋最终购买人无关系。根据合同相对原则，合同在特定当事人之间发生效力不能向与其无合同关系的 了该房屋，被告郑州市商业银行与原告之间的房屋买卖关系依法成立，不违反法律、法规的强制性规定，亦为有效合同，双方亦应按照合同约定履行自己的义务。原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_27959677.html-了解详情
房地产有限公某并未参与再次转让的行为，郑州健达房地产有限公某与房屋最终购买人无关系。根据合同相对原则，合同在特定当事人之间发生效力不能向与其无合同关系的 了该房屋，被告郑州市商业银行与原告之间的房屋买卖关系依法成立，不违反法律、法规的强制性规定，亦为有效合同，双方亦应按照合同约定履行自己的义务。原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_27958405.html-了解详情
房地产有限公某并未参与再次转让的行为，郑州健达房地产有限公某与房屋最终购买人无关系。根据合同相对原则，合同在特定当事人之间发生效力不能向与其无合同关系 商业银行因以房抵债所签订的商品房买卖合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_27952885.html-了解详情
达房地产有限公某与房屋最终购买人无关系。根据合同相对原则，合同在特定当事人之间发生效力不能向与其无合同关系的第三人提出合同请求，因为以郑州健达房地产有限 名字，应视为对冯X与原告之间转让行为的认可，被告郑州市商业银行与原告之间的房屋买卖关系依法成立，不违反法律、法规的强制性规定，亦为有效合同，双方亦应 ...
//www.110.com/panli/panli_27947658.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务