，故原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费2000元、伙食补助费1632元、误某9960元、护某6800元、交通费1200元、复印费100元、精神损害抚慰金x元，合计x ，因在客运合同中，被告承担的是违约责任，原告请求给付某神损害抚慰金因于法无据，不予支持。对于原告请求被告赔偿的复印费，因原告未提供任何证据 ...

邮政局的违约行为，就不会有原告廖某存款被盗的损害结果。因此，这一损害结果与原、被告的违约行为具有相当性，及具有法某意义的因果关系，被告辩称原告 基于人格权、身某、健康权而产生，本案中原告并没有上述权利遭受侵害，不能适用精神抚慰金赔偿；原告没有提交误工费的证据，诉讼主张不成立，被告这一抗辩理由成立。本院 ...

普通客车与高明甫驾驶豫x号重型普通货车发生交通事故，造成原告受伤。由于被告没有安全的送达目的地，所以被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司构成违约， 元、、鉴定费150元、交通费100元、精神抚慰金2000元，共计9499.76元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...

执行，使用窑体点火生产，造成既成事实，给原告造成极大的经济损失和精神折磨。为此，请求判令被告赔偿违约造成的损失x.86元，并承担诉讼费用。 原告针对其诉讼请求及事实 该费用发生在纠纷前，且乔、万并未对窑体造成损害）的诉讼请求。2003年1月12日，南村X组与乔德山签订了《土地租赁协议》。2003年1月 ...

认可。如第一个故事李玉琴入宫，上诉人要求表达出读书使得李玉琴的精神需求发生变化，被上诉人使用了书桌前、同学等情节，但上诉人认为并未体现其修改意图 额的预定。故承担支付违约金的责任应符合承担损害赔偿的违约责任的条件，当违约行为未对对方造成损害而不需要赔偿损害时，不应承担支付违约金的责任。本案中，被上诉人 ...

，张某乙作为承运人未依客运合同的约定将饶某安全送达目的地，对运输过程中伤害应负损害赔偿责任。饶某自身未尽安全注意义务，在未确保安全的情况下，自行上车卸货，对 不应承担责任，其与张某乙的保险合同纠纷应另案解决。田某辩称不承担责任的理由成立，予以采信。本案审理的是合同之债，饶某请求的精神损害抚慰金依法不应 ...

责任；保某核算数额为11.x万元，由于被保某人违反了上述约定，故其首先违约；根据保某合同约定，原告驾驶人系超载驾驶，被告公某免除10%的赔偿责任； 考虑本案实际情况，本院予以支持。故被告应在交强险范围内赔偿原告支付给事故受害人的医疗费、精神损害赔偿金和死亡赔偿金x.13元，在第三者责任险及其不计免赔险 ...

女曾某死亡的丧葬费、误工费、伙食费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费等x元；三、湘x车损、施救费、停车费、车检费、痕迹鉴定费等 强制责任保险。本案经本院向原告释明后，其表示选择违约之诉。 上述事实有交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、医疗费票据、死亡医学证明、协查公函、关于曾 ...

又系未成年人，我受伤系被告疏忽管理所致，应承担相应的违约民事责任和返还学费的责任。交通事故一案赔偿不足部分和被告没有投保造成的保险公司没有承担的赔付 、住院伙食补助费490元、营养费450元、伤残赔偿金x元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费500元，合计x.06元。上述合理损失经本院 ...

参加投标，如工程中标，在辽建集团监督管理原则下，辽建集团根据“主合同”文件的精神与中交四局签订《联合施工协议书》，并将全部中标工程的49％(按里程桩 四局，并将工程90％分包给其他施工单位施工。辽建集团的行为损害了中交四局利益，应承担违约责任，请求判令辽建集团立即给付中交四局违约金9,564,877. ...