，造成两车损坏，致羚羊出租车乘客张某某受伤。经交通事故责任认定，张某某无事故责任，胡彦纯负此事故的全部责任。张某某受伤后就诊于海城市正骨医院，住院治疗 张艺馨，X年X月X日出生，非农业家庭户口。张某某伤前从事道路旅客运输驾驶员工作。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈某某雇佣的司机因与前车未 ...

简称第二被告）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘a，第一被告的委托代理人林a、朱 在红松路由东向北进金汇路时，第一被告的驾驶员苟a驾驶牌号为沪x的轿车由北向南因超抢前面等候红绿灯的出租车时撞击原告，致原告人伤、车损。事故 ...

）、××公司（以下简称××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨爱萍独任审判，于2010 日20时左右，在浦东新区X路、申江路口处，被告××公司的驾驶员周清驾驶牌号为沪x的出租车与原告所骑自行车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经 ...

回答在使用，要经过检测合格才可以要。然后郭荣江、刘某和那老头坐了一辆出租车往黔江城里去，我们就开车跟在后面，然后其先到黔江城区西山转盘农行门口等他们，过 听说搞了10万元钱，黎某某、刘某、郭荣江各分得x元，其分得x元，驾驶员和另一男子有个分得2000元，有个分得3000元。 6、被告人熊正明的供述证实 ...

份，证明闽x交某险承保单位为人寿福州支公司，应对本案承担赔偿责任， A21、出租车经营管理合同书复印件一份，证明肇事车辆的登记车主为被告某某，实际车主为被告张 丁将闽x轿车挂靠在被告福建省某某。被告陈某乙是被告张某丁雇佣的驾驶员。被告人保连江支公司是闽x轿车的道路客运承运人责任保险、第三者责任保险及交 ...

》合同第三条约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆（不包括出租车、城区公共汽车）的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人 李红梅的抚养费和赡养费计算方式错误，被抚养人生活费的计算总期限为20年；驾驶员陈新德负事故同等责任，而调解协议中却赔偿三个伤者的全部损失，不 ...

支付医疗费6900元，被告刘某、蔡某支付医疗费x.80元的事实。3、商洛市出租车定额发票3张，客运发票6张，西安市出租车票4张，陕西公正司法鉴定中心陕公正 予以采信，上述证据不作为本案证据采信。 本院认为，被告刘某系x号机动车驾驶员，在倒车时对车后观察不够，操作不当造成交通事故，其行为违反了《中华人民 ...

（原审原告）陈某丁 被上诉人（原审被告）陈某戊 被上诉人（原审被告）隆回县恒丰出租车有限公司。 法定代表人梁某，该公司董事长。 委托代理人朱某某 被上诉人（原审被告）钱某 才停住。本次交通事故造成乘坐在湘x车内的陈某芳当场死亡，湘x车驾驶员陈某戊和乘坐在该车内的罗某康受伤，以及五车不同程度受损。钱某 ...

公诉机关郑州市金水区人民检察院。 附带民事诉讼原告人胡XX，女，31岁。系被害人吴XX之妻。 附带民事诉讼原告人张XX，女，67岁。系被害人吴XX之母。 附带民事诉讼原告人吴XX，男，68岁。系被害人吴XX之父。 附带民事诉讼原告人吴XX，男，7岁。系被害人吴XX之子。 法定代理人胡XX，女，X年 ...

责条款的告知义务是完全错误的。按照保险合同约定，本案中事故的被保险车辆驾驶员无证驾驶，不属于上诉人的赔偿范围；3、原审判决程序违法，由此导致认定 ：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。应驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：出租车、客车、货物等运输车辆 ...