是保险人的法定义务。就本案而言，首先，被告提供的投保单、保险单对免责条款没有采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识对投保人提示；其次，被告签发 责条款，保险人履行了明确说明义务，但由于该声明仍然是格式条款，被告应对是否履行义务负进一步举证义务。庭审中，被告对其履行说明义务情况所作的陈述是问 ...

30日。合同第十条约定公司按工程造价的8%提取管理费。上述内容为非格式条款，其余内容为格式条款。原告王某某于2003年10月3日在施工现场进行了放线， 上直接改判。理由：一、原审认定甩项部分工程造价与增加工程造价与事实不符，采用鉴定报告书为依据不正确。二、上诉人不应承担合同范围外增加的工程量。该工程量 ...

、合理费用，应由保险人即被告承担。原、被告间所订立的合同系采用被告提供的格式条款订立的，合同中免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的 （含鉴定费800元） 阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司不服上诉称：依据保险合同条款的约定，该车的车损应按照保险金额与投保时被保机动车的新车购置价的 ...

、赔偿处理等内容，特别对责任免除事项，要向投保人明确说明。因订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，而醉酒驾驶不予赔偿系免除保险人责任的合同条款 含义和法律后果。被告在保险单“重要提示”栏，事先印刷好“1、请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”的文字，只是起到提示投保人注意的作用， ...

责任免除和投保人、被保险人义务等内容；人寿保险莆田支公司的《第三者责任保险条款》系格式条款，该条款第六条规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的 原告李某甲的各项损失由被上诉人人寿保险莆田支公司承担。理由是：1、一审采用被上诉人庭后提供的证据，违反法定程序;2、一审认定投保人在投保单“投保人声明 ...

”。该保单正面的“重要提示”的第3条载明：“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务、赔偿处理等重要事项”。 2010年6 书面或口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。另外，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，免除保险人依法应当承担的保险 ...

，双方应依照合同履行各自的义务。根据《保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的 ，机油灯报警后停车，发动机已损坏。该事实符合双方保险合同中保险人免责条款：遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理继续使用被保险机动车，致使损失 ...

异议。判决书是按侵权法律关系确定的数额，而本案为保险合同，应当按照保险合同条款确定责任。对原告提供的保险合同和保险单没有异议。 原告认为被告提供的执行和解 保险法和合同法及相关司法解释的规定，被告作为提供格式条款一方对保险条款中责任某除的内容，在合同订立时应采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别 ...

原告上海洛银运输有限公司。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人周××，公司员工。 被告大众保险股份有限公司上海市虹口支公司。 负责人尤某，总经理。 委托代理人滕红兵，上海国策律师事务所律师。 委托代理人曾静，上海国策律师事务所律师。...

；明示告知为1、收到本保险单后请立即核对，填写内容如与投保事实不符，立即通知本公司采用保险批单更改，其他方式的更改无效；2、详细阅读所附保险条款，特别是 原告的损失分别为x.23元和x元，合计x.32元。 另查明，被告在庭审中提交了2007版机动车辆保险格式条款，经当庭质证，原告称其未见过该条款。该 ...