某己，一直到2009年3月26日6：00时许，被告才知道该车出了重大交通事故。刘某己是有驾驶证的老司机，也是有民事行为能力人，按法律程序 指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数 ...

与赵某乙之间应认定为雇佣关系，至于双方属亲戚关系，赵某乙是否给予贾某丁劳动报酬或给多给少的问题，均不影响雇佣关系的成立，因该车辆的运营支配权是由 某乙所支配，贾某丁只是负责驾驶车辆，保证财产安全和交通安全，故在发生交通事故后，实际车主赵某乙仍应承担赔偿赔偿责任；但由于贾某丁无证驾驶车辆（实际上驾驶证与 ...

乘车人陈某峰死亡，乘车人陈某艳、陈某平两人受伤和轿车损坏的重大交通事故。经夏邑县公安交通警察大队于2009年1月9日作出的第x号交通 交通肇事罪已被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定和法律适用的统一性要求，对原告提出的该项诉请 ...

时，发生事故的钢索桥就存在于该场地之上。因此，原审被告平顶山市河滨公园对存在安全隐患的钢索桥是否有管理，维护的义务，及其是否应承担本案的赔偿责任，原审 x的赔偿责任却没有判决。其三、原审判决的结果，实质上使得被上诉人刘某某在没有重大过失的情况下，却承担了xm45的责任。其结果对被上诉人刘某某是否公平 ...

投料。由于生产具有一定危险性，厂里粘贴有操作工和炉工操作规程并进行相应的安全教育。2007年11月10日，李某甲在工作时，由于疏忽大意，在没有关掉 某甲违反操作规程，忘记关电源发生事故，原告应承担事故的主要责任。因原告在劳动中受伤，依法应由被告承担赔偿责任，由于原告有重大过失，依法只能减轻二被告赔偿 ...

并尽最大可能开拓内销市场的业务。六、生产安全、劳动及保险责任：乙方切实加强安全生产措施。如发生安全事故，一切后果由乙方负担。所有费用均由乙方负担 和清偿。……。十四、合同解除条件：合同期满未继续租赁；发生不可抗力事件和重大安全事故导致企业无法正常生产，双方同意解除；双方都同意在租赁期内解除合同。因管理 ...

某某与被上诉人赵某某、杨某某、焦作市方圆运业有限公司（以下简称方圆运业）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人常某某、孙某某、原某某、张某甲、张某 了孙某某的焦作市第二人民医院门诊病历和诊断证明书各一份，以证明上诉人孙某某无劳动能力。上诉人薛某某、被上诉人赵某某、杨某某和方圆运业对该证据的真实性没有 ...

，并掉入桥下的河中，造成曹某亨死亡、黄某丁受伤、车某受损的重大交通事故。2008年7月2日，经永兴县交警大队认定，被告黄某丁未取得机动车某驶证 人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者 ...

他在本次事故中存在重大过错，且他不是我方雇请的雇员，是由他那个班的班长邬某全（桥东人）雇请来的，另外，原告雷某某提出的赔偿标准超过 根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均 ...

此次事故的发生系被告生产部经理李勇现场指挥不注意安全，违规要求施工人员施工造成的，李勇存在重大过失，应负此次事故的主要责任，并应承担相应的经济损失。而 请求救济的权利，不受本案中被上诉人华明厂与上诉人海科特公司的财产损害赔偿纠纷的影响。综上所述，原审法院认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以改正。 ...