被告谢某，女。 原告本溪市城市信用社股份有限公司开发区分社诉被告徐某、谢某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告本溪市城市 进行评估、拍某、变卖，原告可对所得价款行使优先受偿权。该项房屋抵押担保已在房屋管理部门办理登记手续，二被告均自愿在抵押人和财产共有人处签字。 ...

有限责任公司灵宝市支行（以下简称灵宝邮政银行）诉被告刘某、王某、赵某金融借款合同纠纷一案，原告于2011年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告 请求，理由正当，本院予以支持。被告王某、赵某辩称，被告刘某没有在担保合同上签字，担保合同不生效，被告王某、赵某均不承担连带保证责任，但被告王某、赵 ...

）。 原告宁海县X村信用合作联社越溪信用社为与被告朱某、马某、吴某金融借款合同纠纷一案，于2011年4月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 元，迫于无奈才作为担保人签字，但口头表示过一旦债务人不履行债务，被告吴某不承担担保责任。 原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下： 原告提供的证据1、 ...

某用社（以下简称原告）诉某告张某乙、张某丙、赵某、张某丁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭某某到庭 申请展期，获原告同意展期至2007年6月30日，被告张某丙、赵某仍提供担保。借款到期后，被告张某乙未还款。原告诉某本院。 另查明：2006年8月1日， ...

上诉人湘潭市某投资公司因与被上诉人某农村信用合作联社、被上诉人湘乡市某科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2010）湘法民二初字第X号 人出具担保函的行为是单方行为，并未征得答辩人的同意，本案在以前双方有担保合同的情况下，不应适用《中华人民共和国担保法》第二十二条第一款的 ...

上诉人湘潭市某投资公司因与被上诉人某农村信用合作联社、被上诉人湘乡市某科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2010）湘法民二初字第X号 人出具担保函的行为是单方行为，并未征得答辩人的同意，本案在以前双方有担保合同的情况下，不应适用《中华人民共和国担保法》第二十二条第一款的 ...

律师事务所律师。 原告（略）信用合作联社诉某告郭某、汪某、王某金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院于2011年4月28日受理后，依法由审判员刘玉 》，该承诺书内容没有对抵押物作出明确约定，所指抵押物不确定，故原告要求王某承担担保责任没有依据。请求人民法院驳回对王某的诉某请求。 被告王某为支持自己的辩驳 ...

徐侠春发放的不良贷款，因此，系邳州农商行和徐侠春恶意串通，欺骗担保人，担保合同无效，其其不应承担保证责任；2、邳州农商行的诉讼请求高于其内部规定的 应当承担相应的保证责任。请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人金某答辩称：办理借款手续是事实，但贷款多少，怎么使用的其不知道，其并没有取得贷款，因此不 ...

出生。 原告柘荣县X村信用合作联社股份有限公司诉被告陈某甲、陈某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年1月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担某法》 ...

出生。 原告柘荣县X村信用合作联社股份有限公司诉被告吴某甲、吴某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年1月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担某法》 ...