鞍钢公司销售处打听价格，到钢坯科问价，钢坯科的人告诉我去买《销售价格表》，销售价格表上表明的价格远远高于大丰钢厂的接收价格，并打电话告诉宋某长，宋 兴利橡胶厂承担，大庆兴利橡胶厂应支付给韩某23万元补偿金。韩某主张的利息和违约金因没有事实和法律依据，不予支持。关于韩某的主体资格。2001年6月16日， ...

经销商或终端用户以任何形式及原因直接供货，如有违约一经查实，甲方必须支付违约金为该次销售行为中销售价20%作为罚金；任务考核约定为乙方保证在协议期内完成一海 退还益民卫康公司合作保证金，用于抵扣当时最近两单购货合同的首付款，足以说明双方在当时仍未有针对销售任务的违约之说。（2）《合作补充协议》明确由于 ...

协议约定返还售房款的20%。原审法院判决陶某承担售房费用，没有法律依据。要求二审法院在查明事实基础上，依法改判驳回张某乙的全部诉讼请求，判决被上诉人张 利息，所以原审判决上诉人支付借款利息是正确的；虽然在双方当事人签订的房屋销售合同中约定返还20%售房款，当时为了保证陶某房屋的开发兼顾双方利益约定的， ...

公司答辩称，中传公司严重违约，向市场大量销售其独家发行的音像制品，致使其合同目的无法实现，应当解除合同、赔偿损失并承担违约金。请求驳回中传公司的反诉请求。 金鑫 梅的在公证机关公证的调查笔录中说明，是由中传公司向其供的货。中传公司对供货的说法予以否认，认为金鑫城公司没有提交供货单予以证明。本院认为，石 ...

年2月16日原告支付被告x元房款，2010年3月25日原告一次性（减去被告应承担的违约金x.6元）给被告交清所余房款x.4元。被告于2010年3月25日给 而不是交房时间，后原告没有选择退款并解除合同。表示原告对这一不确定交房时间是认可的，因此原告主张无法律依据。 2、《投资说明》不是合同组成部分，对 ...

在对吕兆营是否构成职务侵占的《撤销案件决定书》上也认定情节轻微构不成犯罪，虽构不成犯罪，但也说明吕兆营虚开收据的行为存在；另外，西南政法大学司法 建筑公司同时也支付了同等货物的价款，东风建筑公司并没有违约。合同以外双方的口头协议并没有约定违约金，郭某某要求违约金无事实依据，不予支持。闫某某是职务行为， ...

锡地产公司支付雄山公司逾期付款违约金x.67元。 根据上述事实，原审法院认为：根据雄山公司的举证，双方在自愿平等协商的基础上签订的销售合同合法有效，双方都应按 和数量是吻合的，如果像雄山公司说的1月份锡业公司就知道了价格，就没有必要在5月份再进行结算。 本院认为，双方当事人对对方提交的证据的真实性均无 ...

上诉人(原审被告)中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人蓝晓东，北京市博金律师事务所律师。 委托代理人张永军，北京市博金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）云南中集视讯网络科技有限公司，住所地云南省昆明市X路花苑X幢X室。 法定代表人杨某某,总经理 ...

提出顾问公司在销售过程中未完全清盘无权收回10%的抵押金的主张，因其未提供相关证据，不予支持。对于开发公司提出顾问公司单方终止合同要求赔偿违约金5万元的 》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人 ...

公司（以下简称中视公司）、被告中国国际电视总公司（以下简称电视总公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中 公司支付当月网络公司、云南电信公司、中集公司三方合作分成总收入的三十分之一作为违约金，但不满半小时部分除外。故障的确认时间以云南电信公司察觉或网络公司通知 ...