又组织双方当事人协商委托立信会计师事务所进行鉴定（该鉴定也不包括水渠、水坝及土地使用权价值），故中科会计师事务所的审计报告不能作为证据使用。3.判决认定刘某 证据15），进一步说明1992年电站改扩建时建机站用地是电站征用尚台组的集体土地，并不是刘某投入的自留地。4.认定刘某富个人组织地毯、玉器代电站 ...

某、李某甲等12人共同合伙集资建成，与是否有资质开发房屋无关；3、集体的房产证于2010年12月29日办理，原告于2010年12月13日交纳办理 签合同无效，被告同意原告退回房屋。 被告向本院提供下列证据: X号：永兴县人民政府国有土地使用权出让批准书一份：拟证明曹某、李某甲等12人竞拍到永兴县城某城 ...

商业开发,李屯乡政府的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》等法律法规，作为时任平舆县国土资源局 没有做出具体规定，但是县X乡政府收取土地出让金。出让土地指出让国有土地。乡政府无权出让集体土地。我在乡政府出让以上用地的案件查处工作中存在失职的地方 ...

款4万元的约定，取得了南阳县服装厂所在地卧龙路X号（原X号）的土地使用权。同年5月20日，经原南阳县工商行政管理局核准变更登记为南阳化工机械厂 的资产属集体财产，也不存在兼并南阳县服装厂的事实。南阳化工机械厂后更名为南阳市宛城区服装公司，现经宛城区人民法院进行破产清算后裁定终结该公司的破产还债程序。 ...

上诉人对房屋使用费的主张依法不能成立。综上，一审法院对本案的审理程序合法，事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法查明事实，驳回上诉人的上诉 因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”。农村宅基地使用权的主体仅限于本集体经济组织成员，向本集体经济组织以外的非农业人口转让农村住房和宅基地的，违反 ...

基修建大礼堂属实。1990年因礼堂倒塌，东庄镇人民政府将大礼堂财产转让给东庄镇X村委会，土地退还该村，并不违反国家政策和法律规定。2001年7月4日， ）第006、007、008、X号集体土地建设用地使用证，赔偿申诉人被拆除房屋造成的损失，并退还被侵占48年的宅基地使用权。理由是：1、1950年的土地 ...

安公司）属大祥区区属集体企业，2003年5月9日，该公司从邵阳市国土局挂牌拍卖竟得邵阳市火车南站站前开发区X＃国有土地使用权。由于建安公司无资金支付 甲方应承担的为x元；甲方应承担的①－⑧项共217.4万元，由乙方全部承担。转让的4%的契税约25万元，交易税8.5%约54.11万元，均由乙方负责处理。 ...

亩土地以22.4万元/亩转让给乙方，转让总价为33.6万元，用文体公园欠设计院的勘察费抵扣。 （10）《黔江区土地房屋办证程序审查表》、《黔江 综合用地。该宗地按照批准的总体规划是华弘公司集资房项目。该宗地的土地使用权出让金总额为557570.52元。乙方在2003年6月30日缴付出让金55757元， ...

三人仅凭口头陈某其对自留山进行管理没有任何证据可以证实。2、一审判决程序违法，本案中当事人多、案情复杂，双方当事人争议事实较大、权利义务关系不明确 的使用权并办理了《富民县自留山使用证》，但富民县人民政府1994年推行有偿出让集体荒山土地使用权的过程中，下发富政（1994）40、X号文件明确了上诉人郭 ...

纠纷一案，本院于2008年1月2日立案受理。依法由审判员廖伍爱适用简易程序，于2008年1月24日在本院审判庭公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均 无权享有义村X组集体土地的使用权。二、该房屋买卖合同依法不能受到法律的保护。根据我国物权法第9条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法 ...