并办理了入住的手续；交纳了物业管理费；与装修公司签定了装修的协议。 18、北京市房地产交易所、北京市海淀区房屋土地管理局均证实，至今李勇未办理海淀区恩济花园15－B－ 年10月9日出具的《情况说明》证：该集团于1994年7月8日同李勇签署了房屋买卖合同，将恩济花园15－B－301和302两套房屋卖给李 ...

，上诉称，被上诉人壶镇镇人民政府以行政权力占有四乡X镇的集体企业，然后用自己的名义以所有权者的身份协议转让，严某损害了上诉人的合法权益。上诉人请求 信用合作社中心社。1995年3月9日，被上诉人和第三人在缙云县房地产交易所正式签订房屋买卖合同。第三人买得该厂房后，花费资金150余万元进行装修并对外营业 ...

证人李××、许××、李××、张××的证明材料；杨××、李××两被害人的陈述材料；征地协议、收到条；商城县公安机关出具的李某、洪某户籍证明。 一审判决认为，公诉 占用费无法律依据，且被告人李某及其辩护人也未向本院出示允许村X组收取集体土地占用费的具体法律规定。故该辩解亦不予采信。但鉴于索取的12000元 ...

无权单方处分财产权益，且被上诉人广厦公司未经批准无权取得集体土地使用权，被上诉人李某和广厦公司所签协议应为无效协议。请求二审法院撤销原判，依法公正处理。 广厦公司 使用权证，提供不出证据证明其对涉案土地具有土地使用权，且其诉称的确认房屋买卖无效，经本院审查，本案中的转让协议并不包含房产，只是一座住院。 ...

，被告湘潭市某集体经济管理委员会在本判决生效后十五日内为原告郑某、吴某办理好房屋土地所有权证，逾期所发生的费用由被告湘潭市某集体经济管理委员会负担。二、驳回原告其他 签的协议系恶意串通、损害集体利益，属无效合同，没有提供证据证实，郑某、吴某支付了与当时的门面价值相当的价款，其买卖协议是公平、合理的，且 ...

。上诉人此时才得知与原商丘县化肥厂签订的转让协议不属于租赁协议而属于买卖协议，因宅基地属于集体用地是不允许买卖的，上诉人与原商丘县化肥厂签订的转让协议 与原商丘县化肥厂签订的转让协议不属于租赁协议而属于买卖协议。本次起诉是请求法院根据《中华人民共和国宪法》第十条“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于 ...

乙方（即上诉人）有权使用，所有权归甲方，乙方无权将土地、厂房、办公室、仓库固定资产抵押、转让买卖及租给第三方”；第三条约定“租赁时间6年，自1998 元，终止租赁协议，上诉人腾让出厂房场地，归还机器设备。 上述事实，1998年6月18日签订的《租赁协议书》、《房屋所有权证存根》4份、《集体土地使用证》 ...

与彭水县鹿角区供销社破产清算组签订的《房屋买卖合同》。3、2001年9月3日吴某某与鹿角区供销合作商店签订的旅社买卖《协议合同书》。4、2002年5月 》第二十六条、重庆市人大常委会颁发的于2004年12月1日起施行的《重庆市土地房屋权属登记条例》第十条第一款第（三）项的规定，只要被上诉人收到了申请人 ...

乙方（即上诉人）有权使用，所有权归甲方，乙方无权将土地、厂房、办公室、仓库固定资产抵押、转让买卖及租给第三方”；第三条约定“租赁时间6年，自1998 元，终止租赁协议，上诉人腾让出厂房场地，归还机器设备。 上述事实，1998年6月18日签订的《租赁协议书》、《房屋所有权证存根》4份、《集体土地使用证》 ...

有刘××、臧××死亡报告书，“据”，“臧××房归属”，臧××房屋产权证，臧×乙的东陵集用(2008)第宅x号集体土地使用证，××村委会证明，刁××、唐××的证人笔录等 臧×甲的签名是伪造的；臧×乙伪造证据应当处罚；‘据’不能作为房屋买卖的证据，‘房屋归属’均是无效的；”的上诉主张。在本院审理中，依上诉 ...