的车有承运人责任险，我垫付了5500元，保险公司还应向我本人理赔。 被告宛运集团有限公司辩称，将本公司列为被告无法律依据，本公司不是司机的雇主，也不 伤残，给原告造成了较大打击，本院酌情支持精神抚慰金3000元，但根据该类保险合同，保险公司不应承担精神抚慰金，精神抚慰金应由承运人陈某某承担。由于被告陈 ...

交通事故中所负的责任由其雇主被告秦某某承担相应赔偿义务。肇事车辆在被告郑某人保公司投有商业第三者险，秦某某的赔偿责任应依保险合同约定由郑某人保公司承担， 62元，杜某某x.79元，计x.23元。该赔偿额超过肇事车辆所投商业第三者责任险的主、挂车责任限额之和x元。原告可按比例从郑某人保公司获赔，不足部分 ...

第十一货运分公司（以下简称淮南十一货运公司）、吴某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院（2009）固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 强险限额内赔偿，超出部分由吴某某承担。第三者责任险系投保人与保险公司在保险合同中约定的险种，属合同条款，受合同法律规范调整；与本案原告提起的侵权损害 ...

系被告王某某聘请的司机，其在事故中负主要责任应视为其有重大过错，其应与雇主王某某连带承担对原告的赔偿责任。由于肇事车辆在中国人民财产保险股份 元-x元+x元+x元）×80%]，此款由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在第三者责任险限额内依保险合同约定代为赔付给原告，不足部分由被告王某某、穆某某 ...

法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”，被告阮某某应对原告的损失承担赔偿责任。原车主侯某某虽 股份有限公司南阳中心支公司投保有第三者责任险，故依据其与保险公司订立的保险合同，由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险范围内将原告医疗费x.80元 ...

车主，被告陈某某所雇佣的司机，根据雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担民事责任的法律规定，被告谢某某所造成交通事故的后果应由被告陈某某 是基于法律的直接规定。原告因商业第三者责任险对被告保险公司的请求权是基于保险合同及《保险法》的相关规定即：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以 ...

险限额的超出部分并没有超过该事故车辆的第三者责任险限额。因此被告淮南天安保险公司对于超出交强险限额的部分也应按保险合同的约定承担赔偿责任。被告陶某某在该起 全部责任，有重大过错，其虽然在雇佣过程中因执行职务发生的交通事故，也应与雇主（即朱某丙）承担连带赔偿责任。被告泉源运输公司系事故车辆的登记车主，其 ...

（保险单号x），证实被告毛某某所驾车辆在保险公司投了机动车责任强制保险、第三者责任险、车辆损失险、司乘人员责任险、不计免赔险等险种。 被告海天汽贸辩称 驳回原告要求其承担民事责任的诉讼请求。本案肇事车辆与被告白银财险公司之间的商业保险合同关系属于另一性质的法律关系，如有争议，可另外寻求合法途径解决，不 ...

。被告赵某某系王某某雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，即由王某某对原告的损害承担赔偿责任，被告赵某某不 元+拖车费100元+停车费900元－2000元）共计5535元由被告人民财产保险公司商水公司在第三者责任险保险金额5万元内直接支付给原告。被告赵某某、王某某已经支付给 ...

主体，不应承担侵权责任。2、我们与交通局车队签订的是商业保险合同，在合同中约定有仲裁条款，如果发生纠纷由仲裁机构先仲裁。3、原告诉请过高，缺少法律 直接赔付原告x元。（6）被告禹州市交通局向被告许昌中心购买二份保额为x元的第三者责任险，双方系保险合同关系，依照《保险法》第五十条规定“保险人对责任保险的 ...