群，湖南定胜律师事务所律师。 被告李某乙。 原告王某与被告李某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月10日受理后，依法由审判员朱风雷独任 勘察调查，于2009年9月4日作出双公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李某乙驾车上道路行驶时，其行为违反了《中华人民共和国 ...

元。 本院认为：本次交通事故中，被告赵某驾车未靠右行驶，且未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”、 》第三十五条、第四十二条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之 ...

取证作出了南公交某字（2010）第C（略）号《道路交某事故认定书》，认定郭某甲驾驶非机动车通过没有交某信号灯控制交某路口在左转弯时未靠路口中心点的 经现场调查取证、询问当事人及相关证人之后，认定郭某甲负事故主要责任，周某负事故次要责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，应予采信，可作为认定本案 ...

名下。贾某是某出租车公司聘用的驾驶员，出事时在履行职务期间。对交通事故发生经过和责任认定无异议。渝x号车在某保险公司投保有交强险。某出租车 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

原告诉至本院，主张前述诉求。 本院认为，本案的焦点有：一、事故责任如何划分；二、原告余某的损失如何认定；三、原告的损失如何承担。 一、事故的 者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

小妹相撞，造成张小妹当场死亡。经永顺县交警大队事故责任认定：驾驶人宋某负此次事故的主要责任，张小妹负事故的次要责任。事发次日，经砂坝镇人民政府和永顺县 只要交通事故的损失不是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，保险公司都应在交强险责任限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 ...

不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。关于本案交通事故责任的认定问题，交警部门依职权作出的责任认定程序合法，事实清楚，内容客观真实，应作为本案定案 内予以赔偿；不足的部份，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，故被告XX财险南宁分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对 ...

、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。武汉市公安局交通管理局东湖生态旅游风景区大队出具事故认定书认定，被告王某 完全显示与本案的关联性，但因原告曾某在检查治疗过程中必定会产生交通费用，本院酌定为80元。 以上各项赔偿费用之和为1775.63元。对原告 ...

张某持B2驾驶证，驾驶B1型中型客车。根据《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》，在实务中，“未取得驾驶资格”包括驾驶人 的事实与本院核实的事实一致。 本院认为，机动车与非机动车发生交通事故，造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出机动车 ...