证明；10、运输公司的工商登记资料；11、《广州市残疾人联合会文件》；12、广州市统计服务中心提供的广州市2000年职工平均工资统计资料；13、《南方都市报》关于本次水上事故 -5不予确认，对证据6打捞费收据有异议，认为收据不具有法律效力；对证据7、8、9汤某某的代理律师王桂荣向汤某全、叶转娣和汤某成 ...

)、柏某某(男，北京英绍峰科技有限公司经理)、冯某某(男，原北京电视台BTV销售咨询服务中心人员)到庭作证。王显强称其系经柏某公司介绍，从北京亚康创新 曜鑫工业有限公司合同权利已消灭的事实仍处于真伪不明状态。从本案案情看，北京亚康创新技术开发有限公司对此要件事实负有证明王显强签字为真实的风险责任，但其 ...

中的广告发布合同，是一种委托与受委托法律关系而非单纯的加工承揽，被上诉人在为上诉人制作、安装广告板的同时，还有维修、保养等确保广告效应的服务义务。现上海 起被遮挡而失去部分广告效应的后果负有责任。但上诉人盲目签约，对可能造成的广告风险未作特别约定，在广告板被遮挡后也未积极谋求解决之道，故也应承担相应的 ...

的举办“2002北京国际清洁技术与设备博览会”的《协议书》；上海市对外服务有限公司与宋某订的《劳动合同》；闻展公司与金涛等人签订的《劳动合同书 可能获取利益的同时，也承担着可能最终不能承办博览会或承办博览会后亏损的风险。 需要指出的是，原告对“清洁中国博览会”、“清洁中国有限公司”、“清洁中国”和“（ ...

营运收入均归其个人所有；3.信达货运部经交通部门核准的经营范围为货运信息服务。 上述事实有一九九八年三月十四日西南农机公司与刘某某签订的分期付款购车合同一份 ，不应被视为西南农机公司的代理行为，西南农机公司不应承担由此而产生的法律后果。由于刘某某是承运车辆的实际车主，也是运输合同的承运人，依照购车合同 ...

独立享有民事权利和承担民事责任，自己经营，自己收益，自己承担风险，他们是为自己劳动，而不是为码头服务，码头付给他们的是运费，而不是劳动报酬。二 。故被上诉人不应对冯某明死亡承担民事责任。综上所述，一审判决认定事实正确，适用法律恰当，应予以维持。 被上诉人关某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人黄某、左 ...

21日，原告用卡车将货物运抵上海，开箱后发现货物变质，当即委托通标标准技术服务有限公司上海分公司对货物进行检验，产生检验费4150元。9月20日，原告与江苏某 是海上货物运输合同的当事人，也不是以星公司的代理人。《民法通则》第六十三条第二款规定，“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。 ...

根据查勘报告第二页最后两行，APV（中国）有限公司没有运单就发货了，风险应由APV（中国）有限公司承担;出事时被告没有派人去现场，所以对损失额不予 责任，本院认为，根据被告出具的货运单，可以认定被告与交运公司存在货物运输委托合同关系，交运公司委托被告承运货物，被告作为实际承运人对运输过程中货物的毁损、 ...

。 法定代表人温某，主任。 委托代理人陶雨生，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人武峰，北京市大成律师事务所律师。 原告北京大兴健翔网球培训中心（以下简称 资格，被拍卖土地能否作房地产开发，法律并不禁止，何况被拍卖标的物事实上是已经取得大兴规委立项批复和规划许可的商业服务项目－网球中心。大兴管委会口 ...

（2007）海民初字第x、x号民事判决书已经证明被上诉人因侵犯著作权被多次追究法律责任。依据《北京市高级人民法院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见》第十七 由上诉人自行承担。此外，上诉人在向原审法院起诉时，应当考虑到诉讼风险，其支付的律师费并非必然获得法院的全额支持。原审法院考虑涉案作品的独创性 ...